94% людей ошибочно считают, что имеют в мозгу адекватную модель мира у себя в голове.

94% людей ошибочно считают, что имеют в мозгу адекватную модель мира у себя в голове.

«Так что они своими глазами смотрят, и не видят; своими ушами слышат, и не разумеют».
Толкование От Марка 4:12.

У большинства людей уровень адекватности модели не дотягивает и до 30%.

У очень умных уровень адекватности модели составляет максимум 50%.

И, что важно, 94% населения считает, что у них в мозгу есть адекватная модель, и она адекватна процентов на 80. Это очень большое заблуждение. Люди, которые поумнее, которые составляют 6%, они, как раз, понимают, что уровень адекватности модели в голове существенно ниже. Как Сократ говорил, «я знаю, что я ничего не знаю». Почему он говорил такие странные слова? Давайте попробуем это понять.

Модель	Неадекватна	Неадекватна	Адекватна
Процент населения	94%	5%	1%
Понимание степени адекватности модели	Отсутствует	Присутствует	Присутствует
Группа	Обычные нормальные люди	Философы (Сократ «Я знаю, что я ничего не знаю»)	Ясновидцы (Кассандра)

Задача данного курса – сначала доказать неадекватность модели мира в голове у читателя и добиться уровня понимания, как у философа Сократа. Это задача первой части книги.

Вторая часть книги научит навыкам построения реальной модели мира и приблизит читателя к статусу человека, ясно понимающего и видящего мир.

Большинству читателей тяжело примириться с тезисом что они, не только не имеют в голове адекватной модели окружающей среды, да еще и не понимают этого. И это нормально - любому человеку неприятно признаваться в своих ошибках.

Для того, чтобы заставить таких людей критически воспринимать информацию, применим метод «разрыв шаблона».

Зададим вопросы:

1. В столицу какой крупной сопредельной страны вошли русские войска в 1900 году?
2. В какую страну вторгся Советский Союз в июле 1941 года силами пяти армий?
3. Когда и где американцы открыли «второй фронт»?
4. Кто такой был Фрол Козлов?
5. Кому подчиняется американская «Секретная служба», охраняющая Президента США?

Правильные ответы:

1. «Китай»,
2. «Иран»,
3. «В январе 1942 года в Марокко»,
4. «Официальный преемник Хрущева»,
5. «До 2003 года Министерству финансов США, теперь – Министерству внутренней безопасности США» знают единицы.

А из этих ответов возникают следующие вопросы:

1. Немцы напали, Советская армия почти разгромлена, Смоленск уже занят, а мы Иран оккупируем? Зачем, если силы нужны на западе?
2. Зачем вообще нужно аж целых 5 (пять!) армий для оккупации Ирана, который в военном смысле из себя вообще ничего не представлял?
3. Почему американцы начали боевые действия против «стран оси» в Африке, если основные силы немцев были в Европе?
4. Фрол Козлов не просто был преемником Хрущева по партийной линии. Это был очень сильный хозяйственник в военной промышленности. Он курировал и Вооруженные силы, и КГБ, и партийные кадры. «Менеджировал» запуск первого спутника, руководил Королевым при отправке в космос Гагарина и Титова. Под его руководством была создана 100мегатонная ядерная бомба. Что такого сделал второй человек в СССР, что его в 1963 году быстро «убрали» методом «геморрагического инсульта правого полушария головного мозга с левосторонним параличом» и имя его почти никому неизвестно?
5. Если «Секретная служба США» не подчиняется Президенту США, то кто тогда обладает «правом легитимного насилия» – властью в стране? Президент США тогда «лицо охраняемое» или «лицо конвоируемое»?
6. Кто именно возглавляет структуру, которой подчиняется «Секретная служба США»? Чей это человек? Где родился? Где учился? ⁵.

Эти «умственные задачки», которые ну никак нельзя назвать неважными для нашей жизни, порождают следующие вопросы: «А почему лишь единицы людей владеют такой неоспоримо важной для построения модели окружающей среды информацией? Кто скрыл эту информацию и почему?».

Частично на этот вопрос можно ответить другим вопросом «Какая часть поколения «миллениалов» знает фамилию автора трилогии «Малая земля-Возрождение-Целина»? И уже ответ на этот вопрос вызовет вопрос «Кто скрыл эту информацию и почему?», на который легко ответить. «Пропаганда не рассказывает нынешнему поколению студентов о впадении в маразм генерального секретаря КПСС Леонида Ильича Брежнева. Не рассказывает про то, как Брежнев «навесил» себе пять званий «Герой Советского Союза». Как надиктовал очень посредственные книги. Как наперебой хвалили его явно отсутствующий литературный талант чиновники всех мастей. Как заставляли детей в школах писать хвалебные изложения и сочинения на эти произведения, умышленно формируя в неокрепшей детской психике стереотип подхалимства и лести».

Обычные люди, составляющие 94% населения, полагают, что адекватно точно понимают внешнюю среду только потому, что смотрят недалеко и неглубоко. То есть имеют весьма ограниченный кругозор и не слишком высокую жажду знаний. А ведь те данные, которые к ним поступают, надо еще каким-то образом и «фильтровать». Молодежь теперь знает значение слова «фильтровать»: мало ли, кто там что расскажет, не факт, что эта информация правдива. Но чего люди в большинстве своем не понимают, так это того, что 94% входящей информации недостоверно. Например, за два дня до начала продаж Ipad 94% аналитиков считали его провальным проектом.

Более того, тот самый 1% действительно важной информации «замыливается» абсолютно ненужным информационным мусором. В текущем 2021 году 99% молодежи знают, кто такая Ольга Бузова, но не знают, кто такой Ларри Финк. При этом от Ольги Бузовой не зависит ничего в жизни россиян, а от Лоуренса Финка, управляющего 12 триллионами долларов, зависит уровень жизни очень большого числа жителей планеты, и не только россиян.

С чем можно сравнить могущество Финка? Герман Греф, президент Сбера, управляет приблизительно 0.2 триллионами долларов, Эльвира Набиуллина, Председатель Центробанка – приблизительно 0.5 триллиона долларов (правда не вполне самостоятельно: там и Минфин, и другие действующие лица). А Финк – двенадцатью! Он равен приблизительно 60 Грефам или 24 Набиуллиным. И почти ничего о нем россияне не знают.

Вот уж, действительно, «Что бы Вы сделали, если бы у Вас был бы миллиард долларов? – Прежде всего я бы сделал так, чтобы никто не знал, что у меня есть миллиард долларов». В информационных войнах есть понятие «акция прикрытия» - специально разрекламированное мероприятие, имеющее целью отвлечение внимания населения от действительно важного вопроса. Наиболее хорошо и доступно это показано в фильме «Плутовство» (Хвост виляет собакой) с Де Ниро и Дастином Хоффманом.