Зачем повышали ставку НДС?



В данной статье будет рассмотрено изменение следующих статей бюджета ( в трлн. рублей в год):

  1. Расходы на СВО (-8);
  2. Доходы от повышения ставки НДС (+0.9);
  3. Снижение сырьевых (нефтегазовых) доходов (-6);
  4. Снижение доходов от низкого курса доллара(-4);
  5. Расходы на обслуживание госдолга (-4)
  6. Недополучение группы налогов (НДС, НДФЛ, налог на прибыль) из-за спада (депрессии) экономики (-4)


1.Расходы на СВО (-8)


Подавляющее большинство населения считает, что СВО на Украине является очень затратным для российского бюджета.

В статье «Наиболее эффективный и полезный метод победы на Украине» от 21.05.2025 уже было проанализировано «В 2025 году военные расходы России запланированы в размере более 13 трлн. рублей. Конечно, изрядная часть этих денег пойдет не на войну на Украине, а на такие понятные задачи, как совершенствование РВСН, содержание войск на остальных территориях, перевооружение армии и флота и т.д.

Но поскольку известно, что ранее военный бюджет составлял 4-5 трлн., то обоснованно можно предположить, что из 13 трлн. большая часть в размере 8 трлн. пойдет на войну на Украине.»1


Дополнительные расходы в 8 трлн. действительно являются весьма значимой цифрой при бюджете 44 трлн. руб., что заставляет россиян «с пониманием относиться» к повышению налогов, в том числе НДС и НДФЛ.


2.Доходы от повышения ставки НДС (+0.9)


Издание «Коммерсант» 29.07.2026 написало, что руководитель Федеральной налоговой службы (ФНС) Даниил Егоров на встрече с премьер-министром Михаилом Мишустиным отчитался о бюджетных доходах за первые шесть месяцев 2026 года в 426 млрд руб. за счет повышения ставки НДС с 20% до 22%, а также за счет снижения порога выручки малого бизнеса для перехода к упрощенной системе налогообложения.2

О том, как это решение подняло цены «на все товары» минимум на 30%, «Коммерсант» скромно умолчал, зато заметил, что «несырьевые доходы составили 90% бюджета (рост на 25%)».3



3.Снижение сырьевых (нефтегазовых) доходов (-6)


И эта последняя фраза сильно удивляет любого экономически грамотного россиянина. Это означает, что сырьевые доходы составили всего-навсего 10% бюджета.

А куда же делись нефтегазовые доходы, составлявшие в структуре доходов федерального бюджета России 22,7%?4


А «Нефтегазовые доходы России заметно упали» пишет издание «Лента.ру». «По итогам первой половины года нефтегазовые доходы России, по предварительной оценке, сократились более чем на пятую часть в сравнении с тем же периодом 2025-го. Об этом сообщается на сайте Министерства финансов (Минфина) РФ.

За отчетный период поступления в федеральный бюджет от продажи энергоресурсов составили 3,661 триллиона рублей. Год к году показатель просел на 22,7 процента, уточнили в министерстве.

Для сравнения, в январе-июне прошлого года нефтегазовые доходы России находились на уровне 4,735 триллиона. Таким образом, поступления в бюджет от продажи энергоресурсов за это время сократились более чем на триллион рублей.» 5


Обратите внимание!

Поступления в бюджет от продажи энергоресурсов за первые шесть месяцев 2026 года сократились более чем на 1 (один) триллион рублей к прошлогоднему периоду.

Поступления в бюджет от повышения НДС и порога выручки малого бизнеса выросли на 0,4 (ноль целых четыре десятых) триллиона рублей за такой же период


Это означает, что НДС можно было не повышать и порог выручки мелкого бизнеса не менять, если бы нефтегазовые доходы не упали.


А отчего же вдруг упали нефтегазовые доходы бюджета?

Минфин утверждает, что это связано с падением цен на нефть в предыдущие периоды.6

Однако это, мягко говоря, не соответствует истине, что видно на нижеприведенном рисунке. Цены на нефть выросли на 40%-60% из-за кризиса в Ормузском проливе.



Так может, объемы отгрузки нефтепродуктов упали?

По прогнозам Минэкономразвития, в 2025 году экспорт нефти из России составил 230,8 млн тонн, нефтепродуктов — достиг 125,8 млн тонн, а в 2026 году физические объёмы экспорта нефти составят 241,7 млн тонн, а экспорт нефтепродуктов — 132 млн тонн.7

Значит, объемы тоже растут, хоть и меньшими темпами.


Даже курс доллара, хоть немного, но подрос.


Это означает, что нефтегазовые доходы бюджета должны были вырасти приблизительно на 50%, то есть на 2 (два) триллиона рублей за полгода.

А они упали на 1 (один) триллион.


Так куда же подевались аж целых 3 (три) триллиона рублей за полгода?


В условиях постоянных «поборов» на СВО и резкого роста цен вследствие подъема НДС, вопрос более чем серьезный.



В рамках этой статьи мы не ответим на этот вопрос, хотя очевидно, что искать надо в направлении изменения НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых) и в направлении учета ввоза валютной выручки (клиринговые валюты) или замещающих их товаров.


Заметим лишь, что несырьевые (нефтегазовые) доходы стали меньше ожидаемых на 6 трлн. в год.


4.Снижение доходов от низкого курса доллара(-4)


Экспорт России существенно не изменился и составит около $400 млрд.

Но по курсу 100 рублей за доллар, как определено в законе о бюджете на 2025-2026 год, это составило бы 40 трлн. рублей. А при текущем курсе 80 рублей за доллар это составит всего 32 трлн. рублей. В экономику за год недопоступит 8 трлн. рублей, что означает снижение доходов бюджета от таможенных пошлин и иных налогов в сумме около 4 трлн. рублей.


5.Расходы на обслуживание госдолга (-4)


По данным Минфина расходы по госдолгу запланированы в размере почти 4 триллиона рублей.9

Это будет больше, чем расходы на здравоохранение (1.9 трлн. рублей) и образование (1.8 трлн. рублей) вместе взятые и превысит расходы на национальную безопасность и правоохранительную деятельность, что весьма символично.10


6.Недополучение группы налогов (НДС, НДФЛ, налог на прибыль) из-за спада (депрессии) экономики (-4)


Экономика России вошла в структурный спад в сочетании со стагфляцией, вызвавшей падение в ряде отраслей от 30% до 50%. Это правильно называть Великой российской Депрессией, искусственно вызванной недомонетизацией экономики и высокой процентной ставкой Центробанка.

По оценке ряда экспертов11 12 13 14, суммарные продажи стали и цемента в России за последние два года упали приблизительно на триллион рублей в год.

Поскольку доля стали в к цене конечной продукции обычно не превышает 20%, а в недвижимости вместе с цементом не превышает 10%, можно обоснованно предположить, что недопроизведено продукции приблизительно на 8 трлн. рублей в год.

Поскольку суммарный налоговый пресс, состоящий из НДС, НДФЛ, социальных сборов и налога на прибыль составляет около 50%, логично предположить, что бюджет недополучил около 4 трлн. рублей в год.



Вывод

Увеличение расходов военного бюджета на СВО в размере 8 трлн. рублей в год оказывается не таким критичным в сравнении с суммарными потерями бюджета в 18 триллионов рублей годовом исчислении, складывающихся от:



На этом фоне попытка «вытрясти из народа» хотя бы триллион рублей в год за счет повышения ставки НДС выглядит минимум смешной попыткой создать «информационную завесу» от настоящих проблем бюджета, а как максимум – умышленной попыткой создания недовольства народа с провокацией массовых волнений.


А если еще учесть, что на 1 января 2026 года у России есть 34 трлн. рублей золотовалютных резервов, то не остается никаких сомнений в манипулировании недовольством населения методом умышленного создания финансового кризиса «на пустом месте» коллективом высокопоставленных чиновников из блока «Финансовый капитал России».

 

30.07.2026


1  Грибов А.Ю.: "Наиболее эффективный и полезный метод победы на Украине".

2  Коммерсантъ: "ФНС отчиталась о бюджетных доходах в 426 млрд руб. за счет повышения ставки НДС".

3  Там же.

4  Минфин: Снижение сырьевой зависимости повысило устойчивость федерального бюджета.

5  Lenta.ru: "Нефтегазовые доходы России заметно упали".

6  Там же.

7  finbazar.ru: "Внешняя торговля России в 2026 году: нефтяной драйвер и структурные сдвиги".

8  Доходы и расходы федерального бюджета России.

9  МинФин: Бюджет для граждан 2026–2028.

10  Дмитриева Оксана: "Расходы на обслуживание долга в 2026 году будут больше, чем расходы на здравоохранение и образование вместе взятые"/.

11  Потребление цемента в России за год сократилось на 23%.

12  Рынок стали.

13  T-Investments: "Мордашов заявил о падении спроса на сталь на 30%".

14  T-Investments: "ММК: металлург теряет привлекательность вслед за долей на внутреннем рынке".



Копирование информации данного сайта допускается только при условии указания ссылки на сайт

Copyright © 2026 Грибов А.Ю.

Все права защищены