В предыдущих статьях «Негативная и позитивная политическая коррупция»1, а также «Своя, чужая и вражеская политическая коррупция»2 уже указывались следующие постулаты:
«Политическую коррупцию победить нельзя. По той простой причине, что политическая экономия обозначает доминант экономики над политикой. Грубо говоря, промышленники и банкиры всегда будут указывать политикам, что надо сделать. И платить им.
В государствах с правильно построенной политэкономической системой (там, где власть принадлежит собственникам экономики) это происходит методом сбора налогов и перераспределения их, в том числе, среди политиков.
В государствах с неправильно построенной политэкономической системой (там, где власть принадлежит не собственникам экономики, а всевозможным политикам, чаще всего плутократическим) это происходит методом получения взяток политиками. То есть методом коррупции. Обычно коррупцией называют злоупотребление доверенной властью ради личной выгоды. Но если в результате коррупции меняется политика государства – это уже политическая коррупция.»
Удалось разделить виды коррупции по признаку принесения интегральной пользы или интегрального вреда обществу на позитивную и негативную.
Также удалось разделить виды коррупции по заказчику и по месту хранения имущества на свою, чужую и вражескую.
Теперь надо рассмотреть «свою» политическую коррупцию по типам внутренних заказчиков:
Если политик берёт взятки у своей легальной экономики и меняет для этого законы в позитивную сторону, то это максимум «вымогательство», минимум «благодарность», а по американским меркам «лоббизм».
Если политик берёт взятки у своей легальной экономики и меняет для этого законы в негативную сторону, например ограничения конкуренции, то это уже «сговор с целью нанесения вреда гражданам и экономике».
Если политик берёт взятки у своей теневой (полулегальной) экономики, например у нелегальных золотодобытчиков, то менять законы и нормативные акты в позитивную сторону он будет вряд ли. Это гораздо более серьезный «сговор с целью нанесения вреда гражданам и экономике». Это отягчающее обстоятельство.
Если политик берёт взятки у своей преступности, то нет никакой надежды, что он собирается менять законы и нормативные акты в позитивную сторону. Это твердо «организованная преступность с контактами в высших слоях».
В литературе это показано Марко Пьюзо в романе «Крестный отец», где главный персонаж почти открыто покупал судей.
В кинематографе это показано Жак-Люком Годаром в фильме «Сделано в США», где губернатор Арканзаса Билл Клинтон фактически приказал прокурору Арканзаса не предъявлять обвинение крупнейшему наркоперевозчику Барри Силу.
В жизни это:
07.02.2025
1 Gribov.ru: Негативная и позитивная политическая коррупция
2 Gribov.ru: Своя, чужая и вражеская политическая коррупция
3 РБК: Трамп помиловал основателя даркнет-площадки Silk Road
4 Коммерсантъ: Президент Колумбии связал запрет на кокаин с дискриминацией Латинской Америки
5 Коммерсантъ: Президент Колумбии связал запрет на кокаин с дискриминацией Латинской Америки
Копирование информации данного сайта допускается только при условии указания ссылки на сайт
Copyright © 2026 Грибов А.Ю.
Все права защищены