01.05.25 вышло любопытное сообщение телеграмм-канала INSIDER FINANCE:
«Главу ЦБ Набиуллину снимут и заменят на Фрадкова
Источники утверждают, что скоро в структуре Банка России могут произойти серьезные изменения. Инсайдеры утверждают, что рассматривается вариант замены главы ЦБ на председателя правления ПАО «Промсвязьбанк» Петра Фрадкова. По словам еще одного собеседника, знакомого с предварительными обсуждениями, сама Эльвира Сахипзадовна может перейти на высокую должность в Минобороны России.
«В Минобороны сейчас необходимо усиление финансового мониторинга и контроль за антикоррупционной составляющей в сфере военных расходов. Глава ЦБ вполне может подойти на эту должность. Но пока ничего не утверждено, но вероятность ротации оценивается как высокая», - говорит один из собеседников.
Инсайдер отметил, что Набиуллина может быть задействована там, где сейчас «ощущается дефицит профессионального контроля»: в управлении колоссальными бюджетными потоками, связанными с ОПК и закупочной логистикой. Слухи о кадровых перестановках: Набиуллину снимут и заменят на Фрадкова пошли в январе после внепланового диалога Мишустина с Фрадковым.
Тогда встречу премьера с Фрадковым расценили как сигнал Набиуллиной накануне заседания совета директоров ЦБ по ключевой ставке. Эльвире Сахипзадовне дали понять, что ее безнаказанность за происходящее в экономике может закончиться, а на смену ей придет профессионал, лояльный к политике государства.»
В чем же заключается нелояльность Набиуллиной к политике государства?
Согласно отчету Центробанка РФ:
«Рублевая денежная масса (М2) на 1 апреля 2025 года составила 116,5 трлн рублей, что ниже оперативной оценки, опубликованной ранее, на 0,3 трлн рублей. В марте объем денежного агрегата M2 сократился на 1,0%. Годовой темп прироста М2 продолжил тенденцию к снижению и составил 17,0% (в феврале - 18,4%). Аналогичный показатель денежного агрегата М2Х с исключением валютной переоценки также снижался - до 13,8% (в феврале - 14,9%).»
При этом МО (наличные деньги в обращении) с 01.12.24 по 01.04.25 сократился на 2% с 16 730,6 до 16 396,8
М1 (наличные деньги в обращении и деньги на счетах до востребования) с 01.03.25 по 01.04.25 сократился на 0.9% с 51 586,7 до 51 134,9
M2 (денежная масса) с 01.03.25 по 01.04.25 также сократился на 1.0% с 117 697,6 до 116 505,61
В нашей стране и так наблюдается хроническая недомонетизация экономики, ранее описанная в статье «Недомонетизация экономики России - стратегическое экономическое преступление?»2. А умышленное сокращение денежной массы Центробанком РФ ведет напрямую к спаду экономики.
Телеграмм-канал Банкста 30.04.25 отметил: «В российской экономике наметился резкий спад, утверждают американские аналитики Goldman Sachs. По его данным, годовые темпы роста ВВП упали примерно с 5% до нуля. Аналогичные тенденции фиксирует и ВЭБ, пишет The Economist. Кроме того, в начале апреля ЦБ отметил, что «в ряде отраслей зафиксировано снижение выпуска продукции из-за резкого падения спроса».
Продажи автомобилей на фоне фактического запрета автокредитования упали в 10 раз
Продажи квартир на фоне практического запрета ипотеки упали в 3 раза
Лизинг тяжелой автотехники упал на 40%
Продажи сельхозтехники упали на 30%
Продажи станков упали на 30%
В итоге население де-факто умышленно лишено доступа к новым автомобилям, жилью. Предприятия в реальном секторе экономики сжимаются или закрываются.
Предыдущий раз денежную массу сокращали 100 лет назад в США. Тогда это закончилось Великой Депрессией, остановкой 30% экономики и массовым голодом, описанным Джоном Стейнбеком в романе «Гроздья гнева». Но не только этим.
В результате роста социальной напряженности состоялся марш безоружных ветеранов Первой мировой войны, общей численностью 32 000 человек, на Вашингтон (округ Колумбия), жестко подавленный правительственными войсками с использованием танков.3
А у нас сейчас около 700 000 до зубов вооруженных россиян находятся в 5 часах езды на автомобиле до Кремля. И в случае возникновения «искры гнева» от искусственно созданного реального политического инцидента, тщательно раздутого «международными» СМИ, их лояльность власти может измениться резко. Примеры Гиркина-Стрелкова, да и Пригожина, еще вполне свежи в памяти.
Чем может закончиться умышленное нагнетание социальной напряженности в условиях войны, предсказать несложно.
Вот только кому это нужно?
Тому, кто это и создает.
Тому, кто умышленно уменьшает денежную массу в условиях войны.
01.05.2025
Копирование информации данного сайта допускается только при условии указания ссылки на сайт
Copyright © 2026 Грибов А.Ю.
Все права защищены