Плохо ли заниматься пропагандой? Почему нам не нравится обман государством в целях укрепления государства?

Похожий обман человека человеком в корыстных целях – преступление

Похожий обман человека человеком в целях укрепления государства – легальная пропаганда.

Посередине – бывают чиновники в любой стране, которые используя государственную легитимацию обманывают в личных, а не государственных целях.

Существует среднее положение, когда какой-нибудь чиновник обманывает большое количество населения страны из-за личной заинтересованности. Например, у нас есть чиновники, производящие лекарство «Арбидол», которые рассказывают о его чудесных свойствах. Или делают еще что-нибудь такое, что способствует неправильным поступкам людей. Это нехорошо, но бороться с такими чиновниками сложно и, честно говоря, не очень продуктивно. Если начать с ними бороться, то они начнут использовать силу государственного аппарата, чтобы подавить вас, как противника. И будут еще объяснять, что «Арбидол» – «золотое» средство, вот, именно его надо использовать, а не разные «нурофены и энгистолы».

Пример – Ленин покупка паровозов в Швеции (домашнее задание)⁴⁴.

Не стоит полагать, что все пропагандисты – умные люди

Среди них пропорционально такое же количество неумных людей, как среди депутатов, ГИБДДшников и футбольных судей.

Даже в те времена, когда существовал всесильный «Идеологический отдел ЦК КПСС», были примеры исключительного идиотизма в пропаганде.

Девиз ракетчиков «Наша цель – коммунизм».

Девиз связистов «За связь без брака».

В прямом эфире Генеральный Секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев говорил «сосиски сраны», что означало «социалистические страны» и «скрепили своими подписЯми». Сейчас такой мощной идеологической структуры нет, и я не удивился, увидев на здании Администрации Петропавловска-Камчатского лозунг «План Путина будет реализован». Может они и правда не знают, что у слова «план» есть несколько значений.

Поэтому и пропаганда часто направлена не на донесение важной информации, а на глупое умалчивание, буквально «оболванивание». Именно поэтому на такое глупое умалчивание возникает болезненная реакция умных людей.

Как безопасно бороться с обманом

Ну, с нелегитимным обманом все понятно – мошенников сажают в тюрьму. А как бороться с моральным обманом? Можно, допустим, попробовать доказать девушке, что другая девушка тоже красивая, но ни к чему хорошему это не приведет, все закончится печально. Важно понимать, что ничего хорошего из этого не получится. В семье доказывать, что соседка ленивая и глупая, зато ноги длинные – не надо. Семья не укрепится. Вместе в фитнесс сходите, на великах покатайтесь и т.д.

Также в государстве доказывать, что пропаганда вас обманывает, не надо. Если вы видите, что в другом государстве принципиально что-то лучше, то не поленитесь и сформулируйте предложения разумные, логичные, приложите доказательства, что самому государству так будет выгоднее.

Чиновников мошенников надо разоблачать очень аккуратно, поскольку грань между похвальным желанием улучшить родную страну и экстремизмом очень зыбкая.

Надо помнить высказывания:

«Сон разума рождает чудовищ» – Франсиско Гойя.

«Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя» – Фридрих Ницше.

Во-первых, это несет уголовные риски. Один из составов преступления «экстремизм» – клевета на высших государственных чиновников.

«Экстремистская деятельность (экстремизм) включает в себя:

• насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности РФ;
• …
• публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, являющихся преступлением;
• …

3. Публичные призывы к экстремистской деятельности предполагают обращение к относительно широкому кругу лиц (к массам, толпе), направленное на возбуждение намерений совершить экстремистские действия или осуществить экстремистскую деятельность. Их форма значения не имеет, главное, они должны быть совершены непосредственно в присутствии третьих лиц либо должна обеспечиваться возможность ознакомления с экстремистскими материалами неопределенного круга лиц.
4. Преступление считается оконченным с момента публичного призыва к осуществлению экстремистской деятельности.
5. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
6. Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет»⁴⁵.

Не дай бог, если Вы публично обвините серьезного чиновника в проталкивании своей компании в список стратегически важных предприятий, а потом окажется, что это не он, а другой чиновник – и все, вы экстремист.

Или, не дай бог, публично обвините серьезного чиновника в проталкивании решения выделить компании жены государственный кредит на очень долгий срок под очень низкий процент, а потом окажется, что его жена не имеет юридических отношений с этой компанией – и вы экстремист и должны в тюрьме сидеть.

Не дай бог, кто начнет сравнивать девичью фамилию Светланы Медведевой (Линник) с фамилиями основателей «Мираторга», владеющей уже более 1 млн. га в стране и получившим кредит от ВЭБа на 871 млн. $ на 15 лет. А потом выходит официальное разъяснение пресс-службы правительства РФ. 

«МОСКВА, 3 мая – РИА Новости. Пресс-служба правительства РФ опровергла информацию о каких-либо родственных связях между супругой премьер-министра РФ Светланой Медведевой и руководством агропромышленного холдинга "Мираторг" Виктором и Александром Линниками.

В связи с некорректными публикациями и поступившими вопросами официально сообщаем об отсутствии каких-либо родственных связей между супругой председателя правительства РФ и руководством АПХ "Мираторг". Виктор и Александр Линники не являются ни ближними, ни дальними родственниками Светланы Медведевой", - заявили в пресс-службе кабмина»⁴⁶.

И все, законченный состав преступления «экстремизм».

Список экстремистских материалов находится по адресу: http://minjust.gov.ru/ru/extremist-materials (Экстремистские материалы. Сайт Министерства юстиции Российской Федерации).

А во-вторых, результата положительного не будет. Если вы хотите что-то изменить, предложите, как сделать лучше – напишите на бумаге, в Интернете, где-то еще. Мир делится на два типа людей: «журналисты» и «инженеры». «Журналисты» рассказывают, как все вокруг плохо, а «инженеры» предлагают, как можно сделать немножко лучше. Да и чиновник тоже не будет сидеть сложа руки, а с удовольствием задействует госаппарат, чтобы найти у вас серьезные грехи и привлечь по всей строгости закона.

Гораздо правильнее задействовать государственный же аппарат. Написать заявление в правоохранительные органы с просьбой проверить имеющуюся у вас информацию и ответить в установленный законом срок. Действовать надо аккуратно, не нарываясь на силу госаппарата и ни в коем случае не «катить бочку» на само государство.

Напишите письмо вышестоящим чиновникам, отправьте, оно дойдет и рано или поздно его кто-то прочитает. Не факт, что все должно быть именно так, как вы предложили. А, может быть, нельзя так делать? И вы не могли знать, почему нельзя, потому что информация засекречена и недоступна для большинства населения. Предлагать что-то необходимо, но делать это надо мирным способом.

Чиновников-мошенников ни в коем случае нельзя пытаться разоблачать злобно. Нельзя кричать, что крупный государственный чиновник имеет огромное количество земли и делает очень невкусное мясо под очень известным брендом.

Крупный государственный чиновник тогда включит государственные механизмы, и вас на чем-нибудь «прижучат». В худшем случае в кармане найдут какие-нибудь наркотики, в лучшем случае просто объяснят: слушай, помолчи, не надо так делать! Но повторю, что делать надо, только мирно и аккуратно.

Очень интересно в свое время Путин сказал, когда к нему обратились журналисты: «слушайте, у нас тут милиция взятки берет, может быть существует огромная коррумпированная система»! Президент ответил отлично: «у меня милиция из народа, какой народ, такая и милиция, а другого народа у меня нет». Железное совершенно объяснение и очень даже правильное.

Главное – точно осознать искажение информации, вызванное пропагандой. До завершения анализа и осмысления делать ничего нельзя.

Писатель Александр Зиновьев – один из умнейших русских людей ХХ века, критик коммунизма, вернулся и покаялся: «Много-много лет важнейшим стимулом моей литературной деятельности и деятельности как публициста было критическое отношение к дефектам советского образа жизни, это выступало на первый план. А если бы я знал, что, как я тогда уже, я, между прочим, эту формулу высказал еще в 89 г., целились в коммунизм, а попали в Россию, если бы я знал, что смертельный удар этот будет нанесен не просто по коммунизму, а по России, ведь по существу во всем этом перевороте борьба против коммунизма послужила только поводом, а суть дела, сущность этой атаки была направлена именно против России»⁴⁷.

Государства якобы борются с распространением наркотиков

Наркотики уменьшают «протестность» всех слоев населения, особенно маргинальных, а государственным чиновникам проще не препятствовать получению наркоманами «дозы», чем создавать рабочие места, строить дороги и выплачивать социальные пособия. Протест населения может привести к отставке группы чиновников, а наркоман, погруженный в наркотическую дрему, или просто получивший наркотическое удовольствие, ни на какие протестные демонстрации не пойдет.

Единство методов пропаганды

Все абсолютно разные пропаганды используют одинаковые методы.

Например, песня «Все выше, и выше и выше» была почти идентична в СССР и нацистской Германии.

Ах, какая была держава! Ах, какие в ней люди были! Как торжественно-величаво Звуки гимна над миром плыли! Ах, как были открыты лица, Как наполнены светом взгляды! Как красива была столица! Как величественны парады! Проходя триумфальным маршем, Безупречно красивым строем, Молодежь присягала старшим, Закаленным в боях героям — Не деляги и прохиндеи Попадали у нас в кумиры… Ибо в людях жила — идея! Жажда быть в авангарде мира! Что же было такого злого В том, что мы понимали твердо, Что «товарищ» — не просто слово, И звучит это слово гордо? В том, что были одним народом, Крепко спаянным общей верой, Что достоинства — не доходом, А иной измеряли мерой? В том, что пошлости на потребу Не топили в грязи искусство? Что мальчишек манило небо? Что у девушек были чувства? Ах, насколько все нынче гаже, Хуже, ниже и даже реже: Пусть мелодия гимна — та же, Но порыв и идея — где же? И всего нестерпимей горе

В невозможности примирений Не с утратою территорий, Но с потерею поколений! Как ни пыжатся эти рожи, Разве место при них надежде? Ах, как все это непохоже На страну, что мы знали прежде! Что была молода, крылата, Силы множила год за годом, Где народ уважал солдата И гордился солдат народом. Ту, где светлыми были дали, Ту, где были чисты просторы… А какое кино снимали Наши лучшие режиссеры! А какие звенели песни! Как от них расправлялись плечи! Как под них мы шагали вместе Ранним утром заре навстречу! Эти песни — о главном в жизни: О свободе, мечте, полете, О любви к дорогой отчизне, О труде, что всегда в почете, И о девушках, что цветами Расцветают под солнцем мая, И о ждущей нас дома маме, И о с детства знакомом крае, И о чести, и об отваге, И о верном, надежном друге… И алели над нами флаги С черной свастикой в белом круге. Юрий Нестеренко, 2008

Уровень легитимности источника лжи либо манипулирования информацией

Пропаганда	10	Государство само легитимизирует свою идеологию. Антигосударственная пропаганда запрещена законом. Призывы с свержению конституционного строя или экстремизм – тяжкие преступления.
Религия	8	Государственный запрет на полемику. Уголовная статья «оскорбление чувств верующих» – не тяжкое преступление. Анекдот: «Следующий этап толерантности: надо запретить умным думать, чтобы не оскорблять чувства тупых».
Преподаватели и лекторы	5	ВУЗы, имеющие государственное финансирование, по определению «кормятся от государства». Даже негосударственные университеты имеют лицензию и не хотят ею рисковать.
Преподаватели и лекторы	5	ВУЗы, имеющие государственное финансирование, по определению «кормятся от государства». Даже негосударственные университеты имеют лицензию и не хотят ею рисковать.
Учебники	4	Автор, полемизирующий с государственной пропагандой, никогда не будет принят лектором в государственный Университет.
Фильмы	3	Фильмы, полемизирующие с государственной пропагандой, не получат государственного финансирования, а таких в России сейчас до 80%.
Книги	2	Книги, полемизирующие с государственной пропагандой, запрещены к обращению. Наглядный пример – Украина.
Реклама	-1	Существует наказание за «недостоверную рекламу», как попытку введения в заблуждение.
СМИ	-1	СМРАД, существующий на средства от рекламы.
Консультанты	-2	Прямо подпадают под статью «злоупотребление доверием».