Нерадикальное христианство

Мы все знаем, что радикальный ислам – плохо. Радикальный иудаизм-сионизм тоже плохо.

А про радикальное христианство помалкиваем.

Его вообще нет и не было? А инквизиция - это что? Про ее перерождение в классовую борьбу в религиозном коммунизме еще книги напишут.

Попробуем зафиксировать религиозные принципы, отвечающие здравому смыслу:

1. Религия не должна сопровождаться слепой верой;
2. Религия не должна противоречить установленным научным данным.

Если некоторые догматы религии противоречат науке и держатся только на слепой вере – эти догматы и есть догматы радикальной религии.

Религия должна быть продолжением науки в области относительных знаний, познаваемого и особенного непознанного.

Применить религию к абсолютным знаниям и к точным наукам очень сложно. То есть утверждать, что дважды два – четыре, потому что так Бог захотел, не получится. Но и религия, которая скажет, что дважды два – восемнадцать, тоже не найдёт себе сторонников. Поэтому в абсолютных знаниях Бог присутствует в минимальном количестве.

В относительных науках, в юриспруденции, например, моральные нормы, вытекают часто из религиозных норм. Есть даже такое понятие – каноническое право. Здесь уже Бог присутствует, ему место находится.

В познаваемом Бога много. Даже физики, когда не могут что-то объяснить научно, говорят: это от Бога. Достаточно долго W-бозон назывался «божественный бозон», потому что никто не понимал, откуда он берётся. Физики доктора наук, академики вроде бы не должны быть религиозными, но говорили, что W-бозон от Бога. Потом разобрались, откуда берётся W-бозон, – перестали так называть. Божественное заменилось научным.

Есть часть знания, которая называется непознанное. Здесь мы чётко основываемся на той статистике, которая была набрана и записана в священных книгах. Например, если мы возьмём книгу «Притчи Соломона», там написано: «Неправедно нажитое имущество отнимает жизнь у завладевшего им». И люди, которые долго занимаются правоохранительной деятельностью, могут сказать: да, вот у того неправедного и у другого неправедного – у них всё кончилось «нездорово». А человек, который впервые читает Библию в юном возрасте, не может понять, с чего вдруг это правило верно. Он утверждает, что у многих олигархов – неправедно нажитое, и ничего – живут, на яхтах катаются и так далее. В непознанном на текущий момент полная свобода действия у религии.

Большая часть религий была создана достаточно давно. Христианству более 2 000 лет. Очевидно, что 2 000 лет назад граница между абсолютными истинами, относительным знанием, познаваемым и непознанным была иной.

За 2 000 лет наука сделала огромные шаги вперед.

Такие же шаги должна сделать и христианская религия, уступив часть догматов, противоречащих абсолютным истинам, известным нам теперь, и создав новые догматы в области непознанного, рассматриваемого с современных научных позиций, а не с научных позиций двухтысячелетней древности.

Наука и религия должны идти вместе, рука об руку, и религия должна дополнять науку в той области, где человеческое познание еще не сформировалось.

Именно исправление ошибок улучшает религию и увеличвает число ее сторонников, поскольку явные ошибки религии отталкивают ее сторонников в сторону гносеологии.

В статье «Религия не может противоречить абсолютной истине»¹ уже было указано, что:

1. догмат раздельного существования рая и ада противоречит общепризнанному философскому закону единства и борьбы противоположностей;
2. исламский догмат последнего пророка противоречит общепризнанному философскому закону перехода количества в качество;
3. суннитское отрицание поклонения более знающему человеку противоречит высоким итерациям Правила Парето.

Существуют и другие догматы, вступившие в противоречие с активно развивающейся наукой.

Например, в разделе науки «Теория вероятностей» под названием «Теория сложных систем» научно доказано, что любая сложная система содержит ошибку.

В христианской религии единый по существу Бог троичен в трёх Лицах (Ипостасях) — Отце, Сыне (Иисусе Христе) и Святом Духе. Про сложность или простоту Бога-Отца и Святого Духа рассуждать сложно, но точно известно, что Бог-Сын (Иисус Христос) был человеком, а значит и сложной системой. Значит и Бог, троичный в трех лицах, является сложной системой.

Значит, в соответствии научной теорией сложных систем, Бог должен и содержать в себе, и совершать ошибки, что противоречит догмату безошибочности Бога.

В области здравого смысла даже сложилось выражение «Ошибка Господа Бога», означающее то, чего с точки зрения здравого смысла быть не должно, но оно существует. В науке «Теория вероятностей» это соответствует понятию «третья сигма».

С точки зрения науки религиозный догмат безошибочности Бога необходимо переформулировать в догмат безусловного превосходства правильных деяний Бога над ошибочными.

Также в самой религии, как в любой сложной системе, должны быть ошибки.

И в христианстве их несложно найти. Это ошибки:

1. перевода Священных Писаний;
2. искусственно принесенные деятелями церкви;
3. со временем оказавшиеся в противоречии с наукой.

Ошибки перевода священных писаний

Моисея, автора библейского Пятикнижия, европейские художники часто рисовали и ваяли в виде пожилого бородатого мужчины с большими рогами. Делалось это вплоть до 1592 года, когда папский совет в Тренте официально признал, что в латинский перевод Библии вкралась ошибка: в оригинале с горы Синай Моисей на самом деле сходил «просветленный», а не «рогатый».

С тех пор неоднократно высказывались предложения обломать рога хотя бы знаменитому Моисею Микеланджело, сидящему в гробнице папы Юлия II в церкви Сан-Пьетро-ин-Винколи, а то как-то кощунственно получается. Тем не менее рога пока остаются на месте. И на этих рогах регулярно превесело оттаптываются атеисты, видящие в них пример того, что верующие готовы признать за высшую истину любую чушь, любой ляп и любую бессмыслицу, ибо способность к критическому восприятию у них выкинута на помойку за ненадобностью.

Вторым знаменитым библейским ляпом латинского перевода считается цитата из Евангелия от Матфея, где говорится, что «легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому войти в Царствие небесное». Правда, тут латинский переводчик был виновен меньше греческого переписчика. Он сделал ошибку в слове: в оригинале сквозь ушко предлагается пройти все-таки не верблюду (kamelus), а канату (kamilus).²

Искусственно принесенные ошибки

По мнению различных исследователей, Иисус Христос родился в период от конца августа до начала октября.

Летом 1996 года в одном из своих посланий Папа римский Иоанн Павел Второй подтвердил, что историческая дата Рождества Христова не известна, и что в действительности Спаситель родился на 5-7 лет раньше новой эры, «официального» Рождества Христова.

Вифлеемская звезда (Новая звезда) по мнению астрономов и астрофизиков вспыхнула и сияла по ночам на востоке в течение семидесяти дней весной 5 г. до н.э.

Однако в 337 году папа Римский Юлий I принял решение праздновать его день рождения 25 декабря, чтобы затмить этим праздником распространенный во многих религиях праздник Солнца «сатурналии». Таким образом, факт всеобщего ликования на 25 декабря (7 января) каждый год является одним из самых масштабных примеров возможности приучить огромные массы людей радоваться умышленно выдуманной информации.

В XIII веке Папа Римский Григорий IX издал указ под названием "Vox in Rama". Он обязал всех христиан уничтожать кошек. Папство основывало приказ на невежественном представлении о том, что кошки являются земными представителями ада и находятся в союзе с самим дьяволом.

В своем указе Папа Римский писал, что глаза кошек светятся в темноте потому, что "дьявол смотрит на мир ночью своими глазами". Для кошек в Европе это были поистине тяжелые времена. Их сжигали тысячами. Из письменных источников также известно, что женщин, обвиненных в колдовстве, нередко сжигали в мешках, наполненных кошками.

Указ Папы Римского, как считается, спровоцировал появление эпидемий. Из-за массового уничтожения кошек в Европе почти не осталось. В результате расплодились крысы, которые являются переносчиками многих опасных инфекционных заболеваний.

Между 1300 и 1500 годами в Европе произошла целая серия смертоносных вспышек чумы. Ученые считают, что болезнь распространялась именно крысами.³

Ошибки, со временем оказавшиеся в противоречии с наукой

Догмат о рождении женщиной (самкой примата) сына (самца примата) только Святым Духом противоречит современной биологии. Поскольку самка является носителем хромосом ХХ, а самец носителем хромосом ХY, хромосому Y необходимо принести в яйцеклетку самки физическим путем.

Биологи открыли процесс партеногенеза – рождение самки самкой у ящериц без присутствия самца. Но даже ящерицы не могут таким образом родить самца, поскольку хромосому Y необходимо принести в яйцеклетку самки физическим путем.

Поэтому религия должна задуматься о трансформации догмата рождения Богоматерью Иисуса Христа только при помощи Святого Духа. Скорее всего придется признать участие мужа Марии – Иосифа наравне со Святым Духом.

Также христианский догмат о целибате для священников противоречит закону Дарвина о половом отборе. Самые умные люди ограничены христианством в праве на размножение.

В католицизме все священники обязаны соблюдать запрет на создание семьи. В православии приходской священник может иметь семью, но начиная с епископа, семью также иметь нельзя. Владыка и Святейший семью иметь не имеют права.

В соответствии с законом Дарвина о половом отборе целибат для священников необходимо отменить. Ни в исламе, ни в иудаизме, ни в буддизме такого канона нет. И в христианстве протестанты и англиканская церковь давно отказались от целибата. Кстати, всего за несколько веков протестанты, не имеющие запрета на размножение наиболее умных, стали существенно умнее католиков по статистическим выборкам, успешнее в науках и производстве.

Даже в Библии (Бытие 1:28) говорится «…. и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю….»

Анекдот.

Умер раввин, попал в рай, и спрашивает Бога:

— Господи, расскажи, как ты сотворил вселенную?

— Сингулярность, потом Большой Взрыв, экспоненциальное расширение... Физики ваши, в принципе, всё верно поняли.

— А как же ты сотворил всё живое?

— Ну как... Сперва абиогенез, потом мир РНК, дальше эволюция, клетки, потом многоклеточные организмы...

— А человека ты как сотворил, Господи?

— Слушай, это же ещё Дарвин описал. Сперва приматы, потом использование орудий, речь, прямохождение... Ты что, школу прогуливал?

— Господи, но ведь в Торе написано про семь дней, про сотворение человека из глины...

— А как бы ты сам, ребе, если бы оказался тогда на горе Синайской, объяснил бы безграмотным пастухам с бронзовыми мечами — про кварк-глюонную плазму, ДНК и естественный отбор?

14.03.2026

⁽¹⁾  Gribov.ru: Религия не может противоречить абсолютной истине.

⁽²⁾  Данила Маслов. Бабилонская вашня. Самые смешные и скандальные ляпы переводчиков.

⁽³⁾  Денис Передельский. Археологи выяснили, как кошки поссорили Рим и Византию.