19 серия
Политэкономия войны на Украине



Что получила Россия за первый год боевых действий

Очень многие люди говорят, что «идёт война, гибнут наши парни – и это надо заканчивать».


Но есть нюансы.


Запишите в статистику:


  1. смертность в России в 2021 году – 2 450 000 человек.
  2. смертность в России в 2022 году, военный год уже, – 1 950 000 человек.
  3. смертность в России в 2023 году – 1 760 000 человек.

Поэтому, когда нам говорят, что стало больше гибнуть людей, просто возьмите статистические данные, посмотрите, что произошло. Почему? Это уже совершенно другой разговор.


Теперь давайте посмотрим, сколько людей гибнет с нашей стороны. Я возьму чистые смерти на поле боя без раненых. Моссад посчитал, что в первый год мы потеряли 60 000 убитыми на поле боя, без раненых. Много это или мало?


В дорожно-транспортных происшествиях в России в год гибнет приблизительно 15 000 человек. От пожаров – около 8 000 человек. В 2020 году от причин, связанных с алкоголем, умерло 50 435 человек. Считается, что от болезней, связанных с употреблением табака, гибнет в два раза больше, чем от употребления алкоголя. То есть от водки и от сигарет – 150 000 в год. Это умерших, не заболевших. А погибло в украинской войне за первый год 60 000 человек убитыми, не считая раненых. Это объективные данные, которые могут не согласовываться с шаблонами мышления, но факт остаётся фактом.



Соответственно, отрицательный результат в экономике почти отсутствовал, а положительный – огромен.


Во внешней экономике у нас есть отрицательные результаты, такие как замораживание активов Центрального банка. Более того, можно сказать, что вся война с американской стороны ведётся на наши деньги. Вышел такой анекдот, очень неприятный: «В Вашингтоне дедушка с деменцией перевёл украинским мошенникам 60 миллиардов долларов, а в Москве сотрудница Центробанка убедила отставного полковника спецслужб разместить 300 миллиардов на «безопасном» счёте».


Те, у кого есть мозги и критическое восприятие, понимают, что 60 миллиардов именно из этих 300 миллиардов и взяты. У нас отняли деньги, которые мы не должны были «по уму» там хранить. Хранить надо было где-то в другом месте. И на эти деньги с нами же ведут войну. Когда мы это осознаем, мы поймём, кто на самом деле развязал эту войну. Развязали её чиновники Центробанка, которые деньги хранили не там, где их нужно хранить.


Соответственно, положительный результат у нас возник за счёт роста цен на нефть и газ. Если вспомните: газ вырос в цене почти на доллар за куб – на 1000 долларов за 1000 кубометров. Мы получили огромный доход, который, к сожалению, неудачно реализовали. Товары в Россию на эту сумму, к сожалению, не ввезли. Но в любом случае жить стали чуть-чуть лучше.


Получили 5 миллионов беженцев из Украины – тоже определённый положительный элемент.


Огромный у нас плюс возник во внешнеполитическом ракурсе. Мы создали БРИКС, и он заработал по-настоящему. Туда просятся страны в огромном количестве. И здесь доходы гигантские.


Во внутриполитическом аспекте нашу страну покинули потенциальные предатели. Пятая колонна. Сами. Их даже не надо было ловить и выдворять. Они сами за свои деньги купили билеты на самолёт и улетели – в Армению, в Израиль, в Грузию, куда угодно. Их больше нет. Всех этих Галкиных, Ургантов и прочей швали.


К сожалению, мы не очень хорошо работали в идеологической борьбе и потеряли ещё двух-трёх очень толковых людей. Мне очень жаль, что мы потеряли великого учёного Андрея Зубова. Это православный человек, автор книги «Доисторические религии», учёный уровня Андрея Меня. Очень умный человек. Ему стукнуло в голову, что Крым – украинский, и с ним, к сожалению, недостаточно работали ни правоохранительные органы, ни учёные-коллеги. Он тоже уехал. Но он один из, может быть, сотен или даже тысяч идеологических предателей, от которых мы, слава богу, избавились.


Ну и, соответственно, в ответ на санкции мы фактически отняли бизнесы у компаний, из недружественных юрисдикций, такие как Shell. Помните, были заправки Shell? «Макдоналдс» стал «Вкусно – и точка». Société Générale – «Росбанк» теперь называется. Заводы Volkswagen в Калуге теперь будут китайскую технику производить и так далее. И доля российских компаний в российской экономике выросла с 50 до 80 %.



Сказочная новейшая история Украины

Сказка ложь, да в ней намёк.


В 2012 году ряд «товарищей» из Украины приезжали в Россию, предлагали привести всю Украину в состав России за скромное вознаграждение в 2 миллиарда долларов. И в определённых кругах это получило поддержку. 2 миллиарда – относительно небольшие деньги, а Украина – большая страна. Была идея: «Давайте мы сейчас дадим им денег и получим целый огромный кусок».


Всё это было здорово, пока эти люди не дошли до Минфина. Те посчитали. Смотрели «Буратино»? «Два сольдо плюс три сольдо – будет десять сольдо. Итого десять золотых». Там люди своё дело знают туго и выяснили, что Украина – огромный дотационный регион. Украинцы умудрились вдребезги раздолбать всю свою промышленность, поэтому собирать налоги не с кого. А людей достаточно много, и если их принимать в состав России, то надо платить и врачам, и учителям, и полицейским, и дотации, и пенсии, и всё остальное.


И когда итоговое сальдо подбили, выяснилось, что на содержание Украины в тот момент требовалось 3 триллиона рублей в год. По курсу 30 рублей за доллар это 100 миллиардов долларов в год. Бюджет России тогда был 13 триллионов рублей. Встал вопрос: если мы берём Украину, значит, надо сокращать зарплату российским врачам, учителям, полицейским, военным и всем остальным. И кто пойдёт разговаривать с врачами, учителями, полицейскими и остальными? Поэтому все те оптимисты, которые раньше кричали «давай, давай», быстренько «слились» и сказали: «Нет, мы ничего такого не знали, и у нас только сейчас открылись глаза».


Поэтому решение принимать Украину в состав России в 2012 году принято не было. А группа этих самых инициативных украинских «товарищей» побежала в сторону Америки с тем же самым предложением: «Дайте нам 2 миллиарда, а мы сделаем всё, что вы хотите». То есть буквально продадим свою страну за деньги тем, кто платит. В итоге договорились, что американцы дадут пять миллиардов вместо двух. Ну, какая-то часть – «откат». Сегодня Трамп даже открыто объяснил, что какая-то часть просто возвращается сыну Байдена. Соответственно, с этого момента Украина стала de jure, de facto – я уж не знаю в каком смысле, может, в экономическом – протекторатом или колонией США.


Когда американцы вступили в свои права суверена, они стали разбираться, что им досталось. И в итоге нашли очень интересную вещь, про которую очень мало говорят: Юзовское месторождение сланцевых газов, которое находится приблизительно от Балаклеи до Горловки. В ширину приблизительно такой же ширины – от Лимана до Белозёрского. Гигантское месторождение, где можно добывать сланцевый газ. Он, конечно, дороже, в себестоимости приблизительно по 200 долларов, но его там много – от 4 до 10 триллионов кубометров газа.



И возникла идея: а давайте мы подведём туда речку, канал выкопаем от Днепра и от Северского Донца. Закачаем, газ добудем, запихнём его в имеющуюся газотранспортную систему, а русский газ отрубим. Русские не будут продавать газ через Украину в Европу. Хантер Байден решил «будем продавать дорогой газ в Европу, потому что европейцы – это наши вассалы, будут делать то, что мы им скажем».


Вот такая идея у них возникла. Американцам было наплевать на экологию Украины, но было интересно получить доход от 1 до 5 триллионов долларов. Это уже большие, серьёзные деньги, из-за которых можно принимать серьёзные политические решения.


Соответственно, в 2012 году Януковича свергли, потому что он эту идею не давал осуществить. И в мае 2014 года конкурс на заключение соглашений на разработку Юзовского месторождения, проведённый Государственной службой геологии Украины, выиграла британско-нидерландская компания Shell.


И тут внезапно, 12 апреля 2014 года, Гиркин, он же Стрелков, возглавил освободительное движение на Украине и захватил власть не в Харькове, не в Донецке, а в городе Славянске, который находится ровно посередине Юзовского месторождения сланцевого газа.


Соответственно, 12 мая 2014 года появилась информация, что сын вице-президента США Джо Байдена – Хантер Байден – вошёл в совет директоров Burisma Holdings, который должен был заниматься этим проектом.


А в мае 2015 года «Укргаздобыча» и Shell после завершения поисково-разведочных работ в Харьковской области решили прекратить совместный газовый проект из-за развязывания конфликта России на востоке Украины. Это открытые данные, можно почерпнуть из интернета.


«Контроль над Юзовским месторождением значительно укрепил бы стратегию Путина по использованию экспорта российского газа в качестве оружия. Даже превращение Юзовской милитаризованной в ничью землю или разрушенную пустошь могло бы отбросить движение Украины к энергетическому суверенитету на десятилетия назад».


Посмотрите слайд: это Юзовское месторождение сланцевого газа, а то, что там по бокам, это как раз линия боевого соприкосновения. Наши войска не заходят на территорию Юзовского месторождения сланцевого газа. Нам с вами об этом никто, правда, не расскажет. Но некоторые телеграм-каналы говорят, что и газовая сеть Украины, и Юзовское месторождение – за Байденом. И пока Байден является президентом, мы это месторождение не должны забирать. Соответственно, если это правда, то с 20 января 2025 года, наверное, наши войска вдруг резко продвинутся именно в этом направлении. Поэтому посмотрите на карте: отчеркните, где находится месторождение – 8000 квадратных километров, – и, соответственно, подумайте, что будет происходить. Я могу делать прогнозы, исходя из тех экономических данных, которые общедоступны.


Но это не единственные экономические данные, которые нам доступны. Кроме того, можем с вами предположить, что если вдруг ни с того ни с сего открылись боевые действия в Сирии, то это тоже, наверное, о чём-то говорит. Мы с вами прекрасно помним, что Эрдоган остался живым только потому, что Путин его предупредил о готовящемся перевороте. Если бы не предупредил, Эрдоган живым бы не был. Поэтому думать, что «турецкий султан вонзил ятаган в спину Путину», глупо: он там, извините, пукнуть не может без разрешения Путина. В атаку пойдёт на Дамаск? Конечно же, нет. Без нашего разрешения это произойти не могло.


Кроме того, мы с вами на следующей лекции будем говорить о полёте «Калибров» 2015 года. И вы, наверное, помните, что Нетаньяху после 2015 года часто приезжал в Россию, даже Парад Победы принимали вместе. Поэтому говорить о том, что Израиль тоже пошёл бы в наступление без нашего разрешения, – это вряд ли. Люди, хорошо информированные, в это не поверят.


Значит, это мы создали какую-то очередную волну напряжения для того, чтобы, возможно, перевести конфликт от своих границ туда, подальше от нас. Потому что не хорошо, когда беспилотники в России шибко часто летают. Уже поднадоело.



Что общего у Байдена с Гитлером

Давайте мы с вами рассмотрим такой элемент: что общего у Байдена с Гитлером? По базовым признакам старшего Байдена с Гитлером сравнить невозможно. Один – старенький дедушка-демократ, впавший в деменцию, другой – молодой ефрейтор-нацист. Что у них может быть общего? Сразу найти невозможно. Но если мы с вами знаем политическую экономию и знаем метод «ищи кому выгодно», то найти можно очень легко.


Давайте проанализируем, что происходило в Германии в топливном секторе в 20-х годах XX века. Потребление моторного топлива во всём мире каждый год вырастало в четыре раза. При этом геологические изыскания в 20-х годах не приносили желаемых результатов. Ситуация вызывала нешуточные опасения, и в 1924 году в США, главном потребителе и поставщике нефти, был создан Федеральный совет по сохранению нефти, занимавшийся вопросом оценки перспектив нефтяной отрасли. Все на полном серьёзе считали, что бензина надо много, а ископаемой нефти в мире мало.


Глава германского концерна IG Farben, Карл Бош, считал, что после истощения запасов нефти технология промышленной переработки угля в бензин станет золотой жилой для немецкой химии. Поэтому управляемая им компания BASF начала скупку патентов на эту технологию, которая получила название «гидрогенизации угля» ещё до завершения образования концерна. Запуск промышленной добычи этого синтетического бензина был очень дорогим, и инвестиции IG Farben в развитие производства искусственного бензина к 1931 году составили 426 миллионов рейхсмарок в тех деньгах. Соответственно, там были и американские деньги тоже, о чём мы с вами уже говорили.


Промышленное производство бензина на заводе Лойна началось в 1929 году. А в 1931 году произошёл «чёрный лебедь». Нашли гигантское месторождение нефти в Техасе, которое называлось «Чёрный гигант». И сразу цены на нефть упали до такой низкой величины, что цена за литр импортного бензина составляла 5 пфеннигов, в то время как себестоимость производства синтетического бензина составляла 23 пфеннига за литр. Разница была более чем в четыре раза. То есть если бы не предприимчивость и определённые политические мысли у предпринимателей Германии, то они должны были бы 426 миллиардов просто списать в убытки, потерять эти деньги.


Но они были умные, хитрые и хорошо знали политическую экономию. Поэтому руководство концерна IG Farben приняло решение выплатить в партийную кассу НСДАП 400 тысяч марок, и фон Папену – 100 тысяч марок. Это был такой католический политический лидер, который отказался от своей кандидатуры на выборах в пользу Гитлера. Не совсем в пользу, но его избиратели перешли к Гитлеру.


Это были только официальные платежи. Всего нацисты собрали 2 миллиона марок, где доля IG Farben составляла официально 25 %. На самом деле они дали 40 % всей избирательной кампаний Гитлера. Таким образом, можно сделать логический вывод: для того чтобы избежать банкротства экономически невыгодного производства синтетического бензина, руководство IG Farben профинансировало предвыборную кампанию Гитлера с целью организации начала войны в Европе. Потому что только таким образом можно было заставить покупать сверхдорогой синтетический бензин вместо дешёвого натурального. В дальнейшем концерн получил доход, основанный на крови погибших во Второй мировой войне. Более 40 миллионов человек в Европе погибли для того, чтобы концерн IG Farben не потерял инвестиции на сумму около 400 миллионов марок.


Вот так работает политическая экономия. Возникло производство дорогого синтетического горючего. Оправдать экономическое производство можно было только войной. Поэтому топливное лобби Германии профинансировало Гитлера, и он начал войну.


Теперь посмотрим, кто профинансировал Байдена. Мы с вами уже говорили, что как только сланцевый газ стал производиться в размерах, больших, чем необходимо самой экономике Америки, производители сланцевого газа профинансировали Байдена, в том числе передав его сыну определённые права на газовые месторождения Украины и её газотранспортную систему. И, соответственно, Байден развязал войну на Украине для того, чтобы сверхдорогой американский, а потом и украинский газ поставлять в Европу вместо дешевого российского газа.


Поэтому, когда мы посмотрим на экономические корни, увидим: у Гитлера и у Байдена экономические корни совпадают. Разницы никакой нет.


Политическая экономия – наука, которая работает всегда и везде. Это наука. Не просто так придумано.


Следственный комитет Российской Федерации в своё время выступил с официальным заявлением, что «денежные средства, поступавшие через коммерческие организации, в том числе связанные с семейством Байденов, в украинскую компанию Burisma Holdings, использовались для организации терактов на территории Российской Федерации».


Дополнительные материалы:


Статья  "Что получила Россия за первый год боевых действий?" 11.03.2023

Статья  "Политэкономия войны" 24.10.2023

Статья  "Сказочная новейшая история Украины" 17.06.2024

Статья  "Что общего у Байдена с Гитлером? " 30.06.2024

Статья  "Сон про Столтенберга" 27.02.2025



Копирование информации данного сайта допускается только при условии указания ссылки на сайт

Copyright © 2026 Грибов А.Ю.

Все права защищены