| ГЛАВНАЯ |  |
КНИГИ | |
СТАТЬИ | |
ЛЕКЦИИ | |
ОБ АВТОРЕ | |
|
|
Информационный кругозор
На предыдущих лекциях мы обсуждали, для чего нам нужна наука «Рациональные методы повышенной проницательности, она же научное ясновидение, она же построение адекватных моделей окружающей среды».
Потом мы изучили математический и экономический аппарат этой науки.
На этой лекции приступаем к реальным методам, которые нужно использовать для того, чтобы ясно видеть мир.
Это не означает, что до этого никакие методы не обсуждались. Во-первых, изучили нормальное распределение Гаусса. Всё, что мы видим в реальной жизни, подчиняется нормальному распределению Гаусса. Например, информация, которую вы получаете: 6 % – абсолютно правдивая, 6 % – дезинформация. Остальное посередине – нормальная информация, частично лживая, частично правдивая, в различных пропорциях.
Во-вторых, изучили правила Парето. Например, 20 % сотрудников правоохранительных органов открывают 80 % уголовных дел, или 20 % товаров приносят 80 % прибыли.
В-третьих, изучили четыре уровня психосоматики.
Так что часть методов ясновидения нами уже изучена.
Ранее упоминалось, что 94 % входящей информации недостоверно. И даже выяснили, что это следствие социологического правила «6 %», являющегося частью правила нормального распределения.
Великолепный фильм, который иллюстрирует этот правило – всё не то, чем кажется, – как ни странно, американский. Умный американский фильм – это оксюморон. Некий «черный лебедь», который все же существует. Называется он «Рекрут». Главные роли играют Аль Пачино и Колин Фаррелл. Фильм про вербовку и обучение людей в сотрудники ЦРУ. Весь фильм посвящён идее «всё не то, чем кажется». И та идея, с которой начинается фильм, оказывается не той, что в середине, а в конце – совсем всё другое. Его посмотрите – он прочищает мозги.
Это слайд о существовавших в декабре 1916 года прогнозах «светлого будущего» в России.
Все идеи были о том, что всё будет очень-очень хорошо. Начнётся весна, пойдём в наступление, победим Германию и заберем Стамбул. И радостно заканчиваем войну.
Ни у кого даже мысли не было, что в феврале царь отречётся и будет военный переворот.
Люди, как правило, не готовы к тому, что реально произойдёт, потому что та информация, которая идёт в текущем режиме, совсем не отражает реальную ситуацию.
Реальную ситуацию, может быть, знают специальные службы, какие-то особенные подразделения, которые контролируют объём информации и знают то, что на самом деле происходит . Но обычный человек видит «всё не то, чем кажется».
Кто из вас знает, кто здесь изображён?
Изображён Пауль фон Гинденбург, тот самый рейхспрезидент Германии, который передал власть Гитлеру и назначил его рейхсканцлером.
Так вот, Гинденбург – это ровно половина фамилии. Кто знает вторую половину фамилии?
Никто? Его полная фамилия была фон Гинденбург фон Бенкендорф.
Начальник Третьего охранного отделения Канцелярии Его Величества Александр Христофорович Бенкендорф был его дальний родственник. Неблизкий, но родственные связи между этими людьми есть. О чём просто никогда не говорят, чтобы на всякий случай людей не нервировать: оказывается, власть Гитлеру в Германии передал родственник нашего начальника Третьего охранного отделения. Казалось бы, абсолютно разные вещи, а нет – всё не то, чем кажется.
Перед вами главный идеолог, основатель нацизма и антисемитизма.
Как вы думаете, где родился этот человек?
Этот человек родился в городе Ревель, ныне Таллин. Закончил Петровское ремесленное училище. Потом переехал в Москву, учился в Высшем техническом училище, которое сейчас имени Баумана. В 1917–1918 годах ему не понравились те процессы, которые произошли. Он вернулся в Ревель и пытался записаться в германский добровольческий корпус.
Его туда не приняли. И осталась историческая пометка: «не приняли, потому что русский».
Он очень обиделся, уехал в Германию, основал газету Völkischer Beobachter, подружился с Гитлером. И именно он убедил Гитлера переименовать Deutsche Arbeiterpartei – немецкую рабочую партию – в NSDAP, Национал-социалистическую немецкую рабочую партию.
Именно он является основателем и главным идеологом нацизма и антисемитизма. Родился на территории Российской империи. Звали его Альфред Розенберг.
Кстати, есть фильм «Щит и меч», где наш разведчик входит в доверие к племяннику видного нацистского деятеля. В данном случае был прописан под видным нацистским деятелем как раз Альфред Розенберг.
Левая фотография – это начальник группы армий «Центр» фон Бок. Кто из вас знает, как его звали? Его звали Фёдор. Фёдор фон Бок.
Следующий, посередине, – это военный атташе Германии в России Кестринг. Я могу, конечно, вас спросить, где он родился, но я точно знаю, что вы не ответите на этот вопрос. Это сын помещика, владевшего имением под названием «Серебряные Пруды», находящимся сейчас между Московской и Рязанской губерниями. Ранее это было имение графа Шереметева. Закончил Михайловское артиллерийское училище.
Крайний на картинке – лейтенант Фёлькерзам, известный в истории тем, что, будучи главой подразделения «Бранденбург-800», без единого выстрела захватил Майкоп. Он и его диверсанты оделись в форму НКВД, прибыли пешим ходом в Майкоп, объявили, что у них есть полномочия, дезорганизовали связь, дезорганизовали оборону, отдали приказ на отступление войск из города.
Эти люди «воевали за родину». Только у них понятие родины было не то, которое у нас. Всё не то, чем кажется.
Перед вами всем известный человек – Никита Сергеевич Михалков, а справа – его папа и его дядя.
Папу звали Сергей Владимирович, дядю звали Михаил Владимирович.
Михаил Владимирович Михалков с 1941 по 1945 год служил в дивизии СС «Дас Райх». А в плен в 1945 году уже попал в форме капитана СС дивизии «Мёртвая голова». Обе эти дивизии входили во второй танковый корпус СС. Когда его в НКВД спросили, что он там делал, он написал целую книгу под названием «В лабиринтах смертельного риска». Про то, как он был разведчиком, всё разведывал, но только связи с центром у него не было. Книга эта находится в открытом доступе. Как ни странно, единственное место, где я её нашёл, – это сайт fsb.ru.
Заходите на этот сайт и читайте эту книгу. Про то, как родной дядя Никиты Сергеевича Михалкова сам признаётся, как служил в СС.
Если вы думаете, что фильм «Свой среди чужих, чужой среди своих» был навеян просто так, какой-то творческой мыслью, то вы неправы. Поставьте себя на место Никиты Сергеевича. Как бы у него развивалась творческая биография, если бы он везде писал, что он племянник эсэсовца? Поэтому он снял прекрасный фильм «Свой среди чужих, чужой среди своих», где наш чекист сам заходит в логово зверя, оттуда вытаскивает важную информацию, драгоценности и так далее.
Он этот фильм снимал как аллегорию к жизни своего собственного дяди, таким образом смог так или иначе доказать, что у него дядя – герой, которого свои чекисты незаслуженно обвинили. Но при этом, включив критическое восприятие информации, мы можем предположить, что его папа Сергей Владимирович, автор гимна СССР, включил политические рычаги. И несмотря на то, что его дядя – офицер СС – отсидел 5 лет в Воркуте, его каким-то образом потом приняли в КГБ СССР, и он там служил около 10 лет. Правда, ничем не награждали, но, если вы откроете «Википедию», посмотрите, какова была реальная жизненная история у Михаила Владимировича Михалкова.
Все любят артиста Жжёнова, сыгравшего в трилогии «Ошибка резидента», «Судьба резидента» и «Возвращение резидента». Какой процент зрителей знает, что сначала он был осуждён за шпионаж в пользу США? Что был на прямой связи с военным атташе США? И только после отсидки в лагере стал сниматься в фильмах? И как меняется отношение к нему после анализа этой информации?
Старший брат Георгия – Борис – был приговорён Спецколлегией Леноблсуда 27 марта 1937 года по ст. 58-10, ч. 1 УК РСФСР к 7 годам ИТЛ и 3 годам поражения в правах.
Семью Жжёновых выслали в Казахстан. Георгий проявил упрямство, отказался от высылки и был арестован, но по ходатайству С. А. Герасимова был освобождён и отправлен на киностудию «Ленфильм».
Во время съёмок картины «Комсомольск» (вышла на экраны в 1938 году) актёр выехал на поезде в секретный на тот момент Комсомольск-на-Амуре, где с 1933 года строились два крупных оборонных завода – судостроительный и авиационный. По пути на съёмки, в поезде, познакомился с американским военным атташе Филиппом Файмонвиллом, ехавшим во Владивосток для встречи деловой делегации. Позднее он как минимум ещё дважды встречался с ним после возвращения с киносъёмок: на вокзале по прибытии и в Большом театре на спектакле.
Военный атташе, встреченный Жжёновым, по версии НКВД, «был задействован в шпионаже на территории СССР в пользу США». Это знакомство зафиксировали сотрудники советских спецслужб, рапорты которых послужили причиной для обвинения Жжёнова в шпионской деятельности. Следствием было выдвинуто обвинение, что Жжёнов был завербован американской разведкой в сентябре 1937 года.
4–5 июля 1938 года он был арестован по обвинению в шпионаже и приговорён в сентябре 1939 года Особым Совещанием при НКВД СССР по ст. 58-6 к 5 годам исправительно-трудовых лагерей. До 1943 года находился на золотых приисках Дальстроя, где работал диспетчером в гараже экскаваторной станции. Иногда ему приходилось работать шофёром, а в последние годы – хлеборезом.
Эти примеры из серии «разрыв шаблона» показаны для того, чтобы вы себе «в голову забили гвоздь»: всё не то, чем кажется.
Неважно то, что вам показывают. Если вы немножечко покопаетесь, вы сформируете совсем другую картинку окружающей среды.
Каким образом этого можно достигать? Ранее уже обсуждалось ранжирование информации по недостоверности источника.
И какой, как вы думаете, источник самый надёжный? Единственный источник, у которого нет желания вас обмануть? Этот источник прописан в библейских заповедях – слушай отца и мать своих. Это единственные источники информации, которые не ставят задачей вас обмануть и создать ложную картинку окружающей среды.
У всех остальных есть свои интересы в манипулировании вами и предоставлении вам ложной информации.
Когда вы понимаете, что 94 % входящей информации недостоверно и вам надо в ней покопаться, тогда вы можете начать анализ входящей информации.
Про категории знаний речь уже шла.
Абсолютные знания, которые оказались не абсолютными.
Относительные знания – это в основном неточные науки: история, экономика, юриспруденция и так далее. Это относительные знания.
Познаваемое – это там, где учёные сейчас бьются и спорят: а вот, может, так, а может быть, и эдак.
И непознанное.
Вот эти четыре большие объёма данных, и к ним надо подходить принципиально по-разному. При этом если вы везде будете относиться с высокой степенью критичности ко входящей информации, вы не ошибётесь.
Поиск пассивной лжи – это то самое, что обсуждалось в лекции N6: недоговаривание информации, сокрытие правды.
Нам с вами, допустим, рассказывают, что Билл Гейтс бросил учёбу и стал великолепным бизнесменом. Это всё, что нам сказали.
И нам с вами не рассказали, что его папа – президент ассоциации адвокатов и член торговой палаты Сиэтла. А его мать – член советов директоров четырёх крупных компаний в США, работала с исполнительным директором IBM. А дед у него был член парламента и мэр Сиэтла. А прадед был вице-президентом Национального банка США.
Об этом просто не сказали, скрыли правду, необходимую для принятия верного решения. Был парень, решил бросить учёбу и бизнесом заняться – одна картинка. А когда мы получаем другие данные, мы видим совсем другую картинку. Отсюда следует вывод, что если у вас такого бэкграунда нет, то лучше учёбу не бросать, а нормально выучиться и потом уже заниматься каким-то бизнесом. Если нет, как у нас говорят, «волосатой лапы».
Мы уже, слава богу, где-то слышали у умных людей, что ГМО вредно.
Но если всем будут объяснять, почему это вредно, это могут понятно объяснить айтишники. Они знают, что такое программирование, как запрограммировать компьютер. Так вот, ГМО – это и есть запрограммированная ДНК. Можно в генетике запрограммировать геном таким образом, что 20-е поколение няшных котиков внезапно породит метровых тараканов-людоедов. Такое можно запрограммировать.
И что там на самом деле реально запрограммировано, почти никто не знает. У меня младшая дочка занимается биотехнологией, и они на семинаре на биофаке МГУ тестировали антиковидную вакцину Pfizer и нашли там наноботы. Наноботы жутко дорогие. А в описании вакцины про них ничего нет. И что там эти наноботы делают? Куда они там чего доставляют? Ничего в описании не написано.
Вот это и есть та самая пассивная ложь – сокрытие правды, которая существует везде вокруг нас.
Если вы научились это самое дополнительное знание искать, то это и будет более ясное видение окружающей среды и построение адекватных моделей окружающей среды.
Ищите недосказанное, потому что недосказывают что-нибудь очень-очень важное.
Например, никто вам никогда не скажет, особенно по телевидению, что Голливуд перестал снимать фильмы про борьбу с наркомафией.
Обратите внимание, раньше фильмы показывали плохих наркомафиози. Возьмите «Крёстного отца»: он разругался со всей остальной мафией Нью-Йорка, чтобы наркотиками не торговать. «Лицо со шрамом» – нехороший человек, который торговал кокаином. «Тонкая красная линия», «Французский связной» – старый фильм, великолепный. «Полицейский из Беверли-Хиллз», «Путь королей», «Тренировочный день» – везде торговцы наркотиками были плохими персонажами.
И вдруг в один «прекрасный» момент перестали снимать фильмы, где торговцы наркотиками – плохие. А появились, наоборот, фильмы, где торговцы наркотиками – хорошие, добрые люди.
Например, «Наркокурьер» (по-английски The Mule) с великолепным актёром Клинтом Иствудом, всегда ассоциируемым с хорошими героями. И он в сюжете фильма хорошо перевозит наркотики, а ему мешают латиносы – колумбийцы. Вызывает сопереживание зрителя.
Фильм «Джентльмены» Гая Ричи: режиссёр прямо говорит, что главный герой хороший, хотя и торговец наркотиками. Ассоциирует наркоторговца со львом.
«Сделано в Америке», играет Том Круз, про то, как он перевозил кокаин в США. Вызывает сопереживание тому, как герой ЦРУ помогал, Президенту США помогал, а его подставили, бедненького.
«Во все тяжкие», «Наркомама», «Кокаиновый барон», «Полетта» – слышали, наверное, про все эти сериалы. И во всех главные герои, торгующие наркотой, оказываются хорошими.
А давайте посмотрим, с какого момента произошёл этот «перещёлк». Были плохие – стали хорошие. С какого момента началось финансирование таких фильмов, где примиряется позиция общества с наркотой? И кто в этот момент пришёл к власти?
А в этот момент к власти пришёл Билл Клинтон.
Если вы внимательно посмотрите фильм «Сделано в США» (American Made), там как раз и показана история, как летчик Барри Сил, которого играет Том Круз, привозил самолётами кокаин из Колумбии в штат Арканзас, где губернатором в этот момент был Билл Клинтон. Прямо показан эпизод, когда арестованный Барри Сил в офисе прокурора штата предлагает прокурору штата снять трубку телефона и поговорить с губернатором. Прокурорша снимает трубку, спрашивает «Что тебе надо, Билл?» и освобождает Барри Сила.
Фильм был выпущен, соответственно, противниками Хиллари Клинтон в тот момент, когда шла борьба между Хиллари Клинтон и Трампом за президентство. Если мы находим эту пассивную ложь – недосказанное, – она совершенно по-другому открывает вам глаза.
Очень много книжек написал предатель Резун, который пишет под псевдонимом Суворов.
Началось с книги «Аквариум», потом было ещё множество книг. И во всех книгах он пишет, какие глупые советские военачальники, про то, что было много танков, было много самолётов, и они не смогли выиграть войну с Гитлером.
И ни в одной книге он не пишет про то, какая плохая была военная связь и какое было плохое шифрование.
А почему?
Если посмотреть хроники 1941 года, то там все жалуются: нет связи между подразделениями, приказы не доходят. А Резун не пишет про это совсем. Почему?
Всё очень просто.
Он же работает под контролем английской разведслужбы MI6, и задача MI6 не показывать нам наши ахиллесовы пяты, чтобы мы их не исправляли, чтобы у нас были те же самые недостатки, чтобы нас можно было бы в случае чего легко побеждать.
Поэтому, когда вы читаете то или иное произведение, обращайте внимание на то, что там не сказано, а уж точно должно было быть.
И если оно там почему-то не указано, здесь уже надо внимательно смотреть: а с чего бы это вдруг автор всё обличал, разоблачал, а какой-то важный элемент не стал обличать?
Например, авиаконструктор Яковлев в своих мемуарах пишет про мудрость Сталина, как тот всех выслушивал, а потом только принимал решение. А про то, как через месяц войны у СССР не стало 80% производства алюминия, не пишет. Не знал? Не мог не знать об этом авиаконструктор Яковлев. Может, это неважно? Уж что может быть важнее отсутствия главного компонента для строительства самолётов! Но не пишет об этом авиаконструктор Яковлев в своих мемуарах. И понимание «недосказанного» даёт много больше знаний, чем сказанное в его мемуарах.
Для более точного понимания материала рекомендуется:
Статья "Любопытные факты о Великой Отечественной Войне" 21.02.2024
Статья "У СССР не было никаких шансов выиграть войну у нацистской Германии в 1941 году. Ни в нападении, ни в обороне" 07.12.2025
Статья "Почему нацистская Германия не разгромила СССР в битве за Москву?" 30.11.2025
Копирование информации данного сайта допускается только при условии указания ссылки на сайт
Copyright © 2026 Грибов А.Ю. Все права защищены
English version
