Кому выгодна победа Си Цзиньпина на 20-м съезде КПК?

Китай сейчас не является монолитной сплоченной этнической державой. В нем живет огромное множество национальностей, говорящих на разных языках и иногда даже не понимающих друг друга. Также нет единого экономического и, соответственно, политического вождя — «императора».

Как объясняет ведущий китаевед Н.Н. Вавилов, экономика Китая поделена между тремя основными кланами, соответственно, имеющими разное политическое влияние. Северо-западный «Сианьский» клан «коммунистов», который возглавляет Си Цзиньпин, контролирует лишь около 10% экономики Китая. Правда, это ВПК и остальной бизнес, связанный с армией и силовиками. Поэтому «коммунистов» называют «партией победы» или «партией войны». Они не настроены на дружбу с США, зато ратуют за присоединение Тайваня военным путем.

Более южный «комсомольский» клан во главе с Ху Цзиньтао и его ставленником Ли Кэцяном контролирует около 60% экономики и ориентирован на добрые взаимоотношения с США. Воевать с Тайванем не хочет.

А «шанхайский» клан, хоть и настроен проамерикански, ратует «за» войну с Тайванем. Контролирует он около 30% экономики.

Но мы видим по результатам 20-го съезда КПК, что Ху Цзиньтао выводят из президиума под руки, а его ставленника Ли Кэцяня, с которым они контролируют 60% экономики, даже не избирают в ЦК КПК. А Си Цзиньпин, контролирующий только 10% экономики, получает почти монопольную политическую власть. Правда, при поддержке «шанхайцев». Но проамериканских.

С точки зрения науки под названием «политическая экономия» это немного странно. Образно говоря, представьте себе, что тигр весом 100 килограммов загрыз тигра весом в 600 килограммов. Правда, при некоторой поддержке тигра весом в 300 килограммов.

Да и факт поддержки пророссийского Си Цзиньпина проамериканскими «шанхайцами» вызывает серьезные вопросы.

Вроде бы и быть такого не может! Но ведь именно так и произошло.

Так, может быть, мы просто не видим других игроков, которые незаметно участвовали в схватке? Образно говоря, может быть, были еще 3-4 тигра по несколько тонн каждый, но невидимых?

Давайте попробуем посмотреть на эту ситуацию в финансово-экономическом спектре видения и проанализируем финансово-экономические интересы четырех крупнейших мировых игроков: ВПК США, Углеводородного бизнеса США («Семь сестер»), Финансового сектора США и России (оружие и углеводороды).

Что выгодно ВПК США: мир или война? Могут ли Boeing, General Dynamics, Lockheed Martin, Raytheon и другие сохранить и увеличить свою выручку в мирное время? Конечно, нет. Им нужна война.

Но на Украине уже есть война. И в Сирии есть война. Может быть, этого достаточно? Нет. И на Украине, и в Сирии война наземная, сухопутная. Эти войны обеспечат заказы на танки, самолеты, воздушные дроны, ракеты типа «земля»-«земля» и «воздух-земля». Но заказы на авианосцы, эсминцы, подводные дроны и противокорабельные ракеты «просядут». Нужно ли это ВПК США? Нет. Значит нужно организовать войну на море.

Сигналом был взрыв «Северных потоков», совершенный, скорее всего, с использованием подводных малошумных дронов. И хоть это событие и подстегнуло заказы на подводные дроны-минеры, дроны-саперы и антидроны, этого недостаточно для серьезной загрузки заводов военно-морских подрядчиков Пентагона. Нужна серьезная морская война.

А с кем? Россия на 90% сухопутная страна, а Сирия вообще не того ранга игрок, под которого можно выбить военные ассигнования на перевооружение флота. Зато Китай наполовину водная держава, очень богатая и с большими макроэкономическими, и, следовательно, с геополитическими амбициями. Военный конфликт богатого Китая, поддерживаемого милитаризованной Россией, с дружественным для США Тайванем для военно-морской части ВПК США — это просто «манна небесная».

Поэтому ВПК США гораздо более выгодна победа Си Цзиньпиня на 20-м съезде КПК. Если «товарищ Си» выигрывает, то начинает войну за Тайвань. Тогда из конгресса США можно будет выбить несколько сотен миллиардов долларов на перевооружение американского флота. Да и «союзники» Япония, Южная Корея и Австралия раскошелятся. А если война на суше Тайваня затянется, то и сухопутной части ВПК США дополнительные заказы «обломятся». Короче говоря, на данном историческом этапе ВПК США выгодна победа Си Цзиньпиня. Очень выгодна. В пятилетнем горизонте выгода составит никак не менее триллиона долларов.

Что выгодно углеводородному бизнесу США (British Petroleum, Exxon, Gulf Oil, Mobil, Royal Dutch Shell, Chevron и Texaco): мир или война? Как я уже писал в работе «Являются ли США нашим врагом в войне на Украине?»:⁽¹⁾

«Средняя себестоимость при добыче нефти составляет $20 долларов за баррель. Как объяснить потребителям, почему эту нефть надо продавать дороже $90 долларов за баррель? В нормальном мирном мире прибыль от продажи ископаемых никак не может составлять 300%-400%. Совсем никак! 20% может. Максимум 30%. Но никак не 300%!

И прибыль именно такой разумной и была до арабо-израильского конфликта. Только военные действия арабов при поддержке СССР, и соответственно, евреев при поддержке США увеличили цену на нефть в 4 раза. И с тех пор эта война и использовалась США, Россией и арабским миром для „непрозрачного“ роста цены на нефть. Когда арабо-израильский конфликт начинал затихать, „случайно находились“ якобы враги США в арабском мире: в Иране, Ираке и даже Афганистане. И сейчас „Cемь сестер“ остро нуждаются в крупной милитаризированной державе, геополитические действия которой являлись бы убедительным предлогом для повышения цен на нефть. Для нефтегазового сектора война сейчас не просто „мать родна“, но и обязательный ингредиент бизнес-деятельности. Поэтому для ВПК и нефтегазовой промышленности США однополярный мир неприемлем. Победа „мира во всем мире“ приведет к резкому снижению доходности этих секторов и, соответственно, смене экономической, а значит и политической, элит в США, да и во всем мире. Им „позарез“ нужен образ врага, который можно показывать американским (и не только!) гражданам».

Им нужна война. И украинской, и сирийской войны им недостаточно. И на Украине, и в Сирии война наземная, сухопутная. Но сколько горючего потребляет танк, и сколько горючего потребляет эсминец? Морская война требует намного больше нефти, чем сухопутная. И спрос растет, и цена на фоне общественного психоза растет. Война на море очень нужна углеводородному бизнесу США. Поэтому также на данном историческом этапе углеводородному бизнесу США выгодна победа Си Цзиньпиня. В пятилетнем горизонте выгода составит никак не менее нескольких триллионов долларов.

Что выгодно финансовому сектору США: мир или война? Во время мира и рынки стабильны, и деньги «отнять-заморозить» не у кого. Зато если начнется война Тайваня, поддерживаемого США, с Китаем, поддерживаемым Россией, можно получить минимум два вида выгоды.

Во-первых, рынки будет лихорадить. На игре на бирже с резким колебаниями цен можно заработать очень много. А если еще получать от прикормленных сенаторов и конгрессменов заблаговременно информацию о предстоящих эмбарго, то «зарабатывать» можно очень много и очень малорискованно.

Во-вторых, можно будет «заморозить» китайские авуары. Как деньги правительства Китая, так и счета китайских бизнесменов, политиков и их «кошельков». Это 3-4 триллиона долларов. Потом, через несколько лет, часть их отдадут «Правительству Тайваня в изгнании», но не напрямую, а через Пентагон. К рукам «прилипнет» один-два триллиона долларов.

Поэтому также на данном историческом этапе финансовому бизнесу США выгодна победа Си Цзиньпиня. В пятилетнем горизонте выгода составит никак не менее нескольких триллионов долларов.

Что выгодно России (оружие и углеводороды): мир или война? Ответ вытекает из ранее сделанного анализа — Россия сможет продать Китаю уйму оружия задорого и получит намного большую долю в поставках углеводородов по суше, поскольку водную доставку углеводородов в Китай США, скорее всего, будут пытаться блокировать. Поэтому России также очень выгодна победа Си Цзиньпиня. В пятилетнем горизонте выгода составит никак не менее нескольких триллионов долларов.

Что мы получаем в сухом остатке? Мы видим, как минимум, четырех игроков, которые от войны Китая с Тайванем получат не менее 10 триллионов долларов выгоды. И это мы еще не анализировали интересы других, более мелких, продавцов оружия, углеводородов и финансовых услуг. А они все вместе «заработают» не меньше.

Образно говоря, теперь мы, глядя на «схватку тигров» в финансово-экономическом диапазоне, видим, что в схватке присутствовали еще 4 тигра по несколько тонн веса и пара десятков крупных волков. И все они были за 100 килограммового тигра. Их просто видно не было. Просто потому, что подавляющее большинство людей на мир в финансово-экономическом диапазоне не смотрит.

Переходя от образного финансово-экономического видения к финансово-экономическому моделированию, очень логично предположить, что американские «друзья» дали команду «шанхайцам» поддержать Си Цзиньпина. И слили «коммунистам» «комсомольцев». Как слили — отдельный вопрос. Может быть, дали убойный компромат. А может быть, пообещали заблокировать их активы вне Китая. Может, и еще чем угрожали. Но скорее всего, воздействие было комплексным и скоординированным. Как говорил Алексей Едрихин (Вандам): «Хуже вражды с англосаксом, может быть только одно — дружба с ним».

Какой наиболее взаимовыгодный для всех игроков сценарий ждет Китай и Тайвань? Как должна пройти война, чтобы все «заработали» по максимуму?

Для ВПК США необходимо, чтобы китайцы потопили бы, как минимум, пару авианосцев и 20-30 более мелких кораблей ВМФ США. Это вполне можно сделать гиперзвуковыми ракетами типа «Кинжал», которые вдруг найдутся, да еще и с иероглифической маркировкой на всех деталях. Также надо, чтобы китайцы сбили бы 20-30 самолетов ВВС США. Этого также можно добиться посредством применения С-400, которые уже несколько лет находятся на боевом дежурстве в вооруженных силах Китая. Также будет выгодно потерять 100-200 танков и соответствующее число артиллерийских установок в боях в горах Тайваня. Сами ВВС США и ВМФ США израсходуют 300-700 неядерных ракет большой мощности и 3-4 тысячи крылатых ракет. 100-200 надводных и подводных дронов. Это активная фаза войны будет не более полугода. Но чем дольше, тем ВПК США прибыльнее. Так что активных фаз может быть и несколько.

Для углеводородного бизнеса США необходимо задействовать не менее пяти авианосцев, 100-200 менее крупных кораблей и тысячу-другую мелких кораблей сопровождения. Плюс танкеры и грузовые суда по максимуму. Плюс грузовой воздушный флот должен сделать несколько тысяч полетов из США на базы в Японии. Этот прогноз также действителен для активной фазы войны в полгода. Но также чем дольше, тем «нефтяникам» выгоднее. Им тоже нужно несколько активных фаз.

Для финансового бизнеса США необходимо заблокировать не менее двух триллионов долларов активов китайского правительства, чиновников и бизнесменов. В деньгах, ценных бумагах, недвижимости. А также в принадлежащих китайцам предприятиях на территории США. Также надо «заработать» на биржевых спекуляциях не менее триллиона.

Для этого война должна идти с переменным успехом, то есть должны сначала побеждать китайцы, потом тайваньцы, потом опять китайцы и т.д. И в политике должно быть сначала много разных эмбарго, потом послабления, потом снова ужесточения и т.д. В общем и целом, этим «джентльменам» нужна долгая война. Год минимум, три, желательно.

Для России необходимо продать оружия Китаю на полтриллиона. Хотелось бы больше, но ВПК России вряд ли вытянет. Даже за 2-3 года. Сколько лет его разваливали, быстро в кучку собрать не выйдет. Ну и желательно бы поднять и удерживать долю в поставках углеводородов не ниже 30%. Чем дольше, тем лучше. Очень хорошо будет, если Россия за это время улучшит логистические связи с Китаем, в том числе транзитную логистику в Европу. Технически это возможно, организационно только в случае жестких репрессий среди чиновничества. Замечательно также было бы под шумок «вернуть в родную гавань» Казахстан, но опять же, уровень интеллекта российского чиновничества не позволяет надеяться на такой успех.

Итого. «Невидимым тиграм» нужна долгая война. От года до трех.

А что получит Китай?

Китай в конечном итоге получит Тайвань.
Китай получит консолидацию и сплочение китайского народа перед лицом внешней угрозы, сравнимое со сплочением китайцев во времена Второй мировой войны. Это дорогого стоит, и быстро такие дела не делаются. Надо не меньше года войны, лучше два-три.
Китай получит реорганизацию и «закалку» армии. Это требует нескольких лет войны.
Си Цзиньпин с «коммунистами» переориентирует финансовые потоки страны в контролируемый ими ВПК Китая. Это тоже не быстро. Это потребует никак не меньше года, а лучше два-три.
Также «коммунистам» надо будет отнять у «комсомольцев» 30-40% экономики Китая. Тоже дело небыстрое, за год можно и не управиться.

Итого вывод.

Всем крупным мировым игрокам нужна «договорная» война Китая с Тайванем не менее, чем двухгодовой протяженности по времени. Лучше 3-4 года.

Имеет смысл предположить такой сценарий:

Рывок Китая на Тайвань, уничтожение тайваньского флота и 80% авиации, закрепление на плацдарме.
Долгие и нудные бои в горах Тайваня.
Тайвань получит «помощь» от США и опрокинет Китай в море, нанесет удары по побережью Китая.
База Китая на Соломоновых островах будет уничтожена ценой изрядного числа американских кораблей.
Китай объявит «сплочение» и «мобилизацию» и долго будет стрелять ракетами по Тайваню и прилегающему морю.
Долгая и нудная борьба подводных дронов и подводных антидронов.
Опять рывок на Тайвань.
И новый виток.

По большому счету будет то же, что и на Украине, но дольше и с учетом моря и местного колорита.

Также весьма реалистично предположить международную «карусель» войн. Что это значит.

Сейчас, когда на Украине стороны перешли в статическую фазу войны, цена на газ упала до отметки $1000 за 1000 куб. НО. Внезапно курды атаковали туристическую улицу в Стамбуле. Зачем курдам убивать туристов-иностранцев, никто не спрашивает. Общественный резонанс велик, обвиняют американцев, американцы не возражают. Турция объявляет СВО «Коготь-меч», наносит удар по американской базе. Американцы не возражают. Цена на газ возвращается к отметке $1400 за 1000 куб. Теперь будет сухопутная операция турков и иранцев в сирийском и иракском Курдистане. Будут гореть нефтяные поля, цена на нефть поднимется.

Когда турки выдохнутся, активные боевые действия должны будут перейти на Китай. Если Китай к этому моменту еще не будет готов, то повоюют на Украине. Так и будет идти «карусель войн» между полями сражений на Украине, в Курдистане и на Тайване. Итого минимум 5 лет, скорее, 10 лет международной войны.

Будет она ядерной или нет, решат договоренности, которые будут достигнуты в ходе войны. Скорее всего, если всем «припрет» использовать ядерное оружие, его применят только на Тайване. Или подберут другой остров. Например, Соломоновы острова, где у Китая пока еще есть военная база. В крайнем случае, в австралийской пустыне постреляют друг по дружке тактическим ядерным оружием. И китайцев, и австралийцев никому в мире не жалко.

26.11.2022

(1) https://www.gribov.ru/mnogopolyarniy_mir.html

Статья "Что получили США за первый год украинской войны? " 18.03.2023

Статья "Что получила Россия за первый год боевых действий?" 11.03.2023

Статья "Приоритизация целей войны по экономическим результатам первого года боевых действий" 08.03.2023

Статья "Откуда идет финансирование зарплат военнослужащим, воюющих на Украине?" 10.02.2023

Статья "О бедном айтишнике замолвите слово"06.02.2023

Статья "Страшные цифры"03.02.2023

Статья "Как ответить на идею «обезглавливания» России?" 30.01.2023

Статья "Сказка о том, как коррупция увеличила наркоманию и убила государство" 10.01.2023

Статья "Берия как агент Гитлера" 05.12.2022

Статья "Решение задачи «Сколько дураков вокруг нас?»" 25.11.2022