Неразрешимые экономические противоречия между финансовым и промышленным капиталом

Между финансовым и промышленным капиталом всегда есть неразрешимые экономические противоречия.

Промышленный капитал заинтересован в минимальном проценте на заемный капитал и делении риска с финансовым инвестором. Финансовый капитал заинтересован в максимальном получении процентного дохода при минимальных рисках кредитования.

Промышленный капитал заинтересован в минимизации складских запасов сырья, который обычно решает методом получения гарантий поставки товара, а также в минимизации складских запасов товара, который обычно решает методом получения гарантий сбыта. Финансовый капитал, наоборот, заинтересован в наибольшей сумме кредитования под имеющиеся складские запасы, и, соответственно, имеет прямую финансовую выгоду от нестабильности поставок сырья (войны, забастовки) и нестабильности продаж (кризисы).

В табличной форме это можно выразить так

В разработке идеологии марксизма был заинтересован финансовый капитал, поскольку любой нечистоплотный банкир всегда мечтал и мечтает выдать кредит промышленному предприятию, а потом устроить на этом предприятии стачку, чтобы остановить поток выручки. Если у предприятия остановится финансовый поток от недостатка выручки, то оно не сможет своевременно производить платежи по кредиту, после чего банк может начать процедуру банкротства этого предприятия, в процессе которого сможет задешево купить-отобрать сырье, продукцию, а в максимальном варианте задешево выкупить и само предприятие.

Конкретные примеры такой нечистоплотной практики весьма многочисленны.

Андрей Ильич Фурсов пишет по этому поводу:

Таким образом, финансовый капитал вступает в политическую борьбу через гласную и негласную поддержку следующих политический течений, усложняющих работу промышленного капитала:

• Коммунизм и социализм, как возможность устраивать стачки и забастовки;
• Борьба за экологию, как возможность легитимной остановки промышленных предприятий.

Для реализации этих политических установок финансовому капиталу необходимо иметь:

• СМИ;
• электоральную базу и
• наемных политиков-демагогов и плутократов.

Финансовый капитал не может не контролировать СМИ. Даже вне поля политической борьбы. Именно по результатам данных, исходящих от СМИ, конкретный человек делает вывод о доверии или недоверии к банковской системе. В зависимости от уровня доверия формируется денежный мультипликатор, влияющий на денежную массу многократно, например, в 3-7 раз. Соответственно именно СМИ под контролем финансового капитала либо создают, либо купируют кризисы. Прежде всего финансовые, но в последнее время их перенесли на сферу здоровья, влияющего на стоимость предприятий «Биг Фарма», или на сферу электроники, создавая перегревы, например, на рынках криптовалют или искусственного интеллекта. СМИ, как «бумажные», так и «электронные», достаточно недорого получить, подкупив редакцию и журналистов. Не так уж дорого создать свое СМИ. В крайнем случае можно выкупить нужное СМИ, хотя два предыдущих метода существенно дешевле.

Электоральная база финансового капитала должна быть максимально необразованной, дабы не иметь понимания, что социалистические и экологические протесты ухудшают положение промышленности и снижают доходы предприятий, которые, соответственно, вынуждены сокращать как количество рабочих мест, так и величину заработной платы. К таким слоям относятся:

1. Молодежь, в том числе студенчество;
2. Неквалифицированные рабочие и крестьяне;
3. Безработные;
4. Иммигранты;
5. Изгои нетрадиционной сексуальной ориентации;
6. Наркоманы.

Соответственно, финансовый капитал через наемных политиков-демагогов и плутократов создает политические партии, программа которых включает:

1. Доминирование неграмотных над грамотными – все виды социализма;
2. Повышенные налоги на успешных и богатых предпринимателей;
3. Повышенные налоги на якобы существующее «загрязнение окружающей среды»;
4. Льготы беднейшим (ленивым) слоям населения;
5. Большое и длительное пособие по безработице;
6. Большое и длительное пособие для иммигрантов на время обучения государственному языку и получения профессии;
7. Бесплатную раздачу наркотиков зарегистрированным наркоманам;
8. Поддержку нетрадиционной сексуальной ориентации LGBT+

Поскольку глупых и ленивых людей намного больше, чем умных и трудолюбивых, получить политическую власть финансовый капитал может лишь при охлократической системе, когда право голоса имеет любой, в том числе самый глупый, самый ленивый и самый криминальный гражданин.

Получив политическую власть, финансовый капитал, помимо публично заявленных целей, непублично реализует настоящие цели:

1. Монополия на эмиссию денег;
2. Высокие процентные ставки;
3. Реализация финансовых кризисов;
4. Льготы финансовому сектору в обычное время и его прямое субсидирование во время кризисов;
5. Финансовое «закабаление» промышленного капитала методом лизинга оборудования и принятием в залог основных фондов промышленных предприятий с последующей организацией кризиса сбыта продукции;
6. Финансовое «закабаление» населения методом выдачи льготной ипотеки с последующим «внезапным» ростом процентной ставки или организацией кризиса на рынке недвижимости;
7. Стравливание различных этносов с целью имитации гражданской войны (ВLM);
8. Обширная наркоторговля и соответствующее отмывание нелегальных денег финансовым капиталом;
9. Снижение общего уровня грамотности для непривилегированных слоев населения как снижением уровня образования, так и созданием «поп», «рок» и «рэп» субкультур;
10. Атеизм в форме отрицания моральных норм;
11. Формирование внутренней нестабильности различными методами - от забастовок до имитации угрозы гражданской войны;
12. Формирование «нестабильности» на рынках биржевых товаров;
13. Разжигание паники через подконтрольные СМИ с целью убедить промышленный капитал увеличить запасы сырья, и, соответственно, суммы кредитования;
14. Формирование войн во всем мире с целью притока финансового капитала в страну «где нет боевых действий и гарантирована защита частной собственности».

Для уступок промышленному капиталу используется вариант последнего пункта «Формирование войн во всем мире с целью»:

1. притока промышленного и интеллектуального капитала в страну «где нет боевых действий и гарантирована защита частной собственности»;
2. улучшение сбыта товаров в мировую экономику;
3. ограбление стран с необходимым сырьем, или, как минимум, снижение цен на необходимое сырье военными методами;
4. предоставление заказов на вооружение по согласованным ценам.

Таким образом, мы видим, что идеологии социализма, либерализма, равенства наций и защиты экологии являются лишь «идеологиями прикрытия» для получения политической власти финансовым капиталом с целью обогащения, как за счет промышленного капитала, так и за счет населения.

Для более конкретного примера сформируем таблицу политической борьбы финансового и промышленного капитала в США

07.11.2025