English version

О пользе просматривания иноагентов и их экстремистских материалов



В настоящий момент российские законодатели в информационной борьбе с экстремизмом заняли позицию бургомистра из пьесы Шварца «Убить дракона», который заявил во время битвы Ланселота с Драконом: «Ни в чем меры не знаем! Ну что ж, открытые окна будем закрывать!». Потом издал указ о хождении в повязке для глаз и отправлял ослушивавшихся к глазному врачу на ослепление.

 

При этом обычный голос разума говорит нам, что экстремистские материалы иноагентов приносят пользу, как минимум, в следующих направлениях:

  1. Определение природы и признаков экстремизма. «Чтобы бить врага, надо знать, как он выглядит»;
  2. Формирование неприятия экстремизма у большинства населения. «Чтобы народ не любил чертей, надо показать народу всю мерзость чертей»;
  3. Определение средств и методов борьбы с экстремизмом. «Чтобы бить врага, надо знать его оружие»;
  4. Использование экстремистских материалов в борьбе с экстремизмом. «Информационное айкидо».

Определение природы и признаков экстремизма. «Чтобы бить врага, надо знать как он выглядит»

На эту тему разумные люди многократно высказывались еще во времена запрета на показ изображений свастики по Центральному телевидению.

«Почему не надо показать зрителю, что наши партизаны стреляли по людям, у которых свастика была нашита на рукаве?»

«Почему не надо показать зрителю, что наши танкисты стреляли по танкам со свастикой?»

«Почему не надо показать зрителю, что наши летчики стреляли по самолетам со свастикой?»

 

Нашему зрителю надо, наоборот, вырабатывать рефлексы:

- Увидел свастику – выстрелил!

- Увидел изображение Бандеры – выстрелил!

- Увидел знак «вольфсангель» - выстрелил!

Для того, чтобы такой рефлекс вырабатывался, надо показывать, как выглядит враг и как выглядят его знаки.

На текущий момент ни один офицер полиции, в том числе работающий в Управлении по борьбе с экстремизмом, даже не подумает о задержании человека, насвистывающего нацистскую мелодию «Хорст Вессель». По той простой причине, что никто из них и не знает этой мелодии по вине наших не шибко умных законодателей.


«Чтобы бить врага, надо знать как он выглядит»

 

Формирование неприятия экстремизма у большинства населения. «Чтобы народ не любил чертей, надо показать народу всю мерзость чертей».

Стоит напомнить, что российский народ не сразу понял и поверил, что на Украине существует нацизм и шовинизм. Серьезное влияние на формирование неприятия украинского нацизма оказали кадры допросов в 2022 году российских солдат в Харькове, которым еще перед допросом простреливали колени.

Серьезное влияние на формирование неприятия иноагентов Галкина и Макаревича оказали кадры интервью с Галкиным и Макаревичем.

Серьезное влияние на формирование неприятия, к сожалению, до сих пор еще не иноагента, Пугачевой оказали кадры недавнего интервью с Пугачевой.

Именно кадры проведения гей-парадов на проспекте Бандеры в Киеве полезно показывать российскому народу.

 

«Чтобы народ не любил чертей, надо показать народу всю мерзость чертей».

 

Определение средств и методов борьбы с экстремизмом. «Чтобы бить врага, надо знать его оружие».

Идея эта настолько стара, что даже удивительно, как наши законодатели умудрились ее не знать.

Именно название книги Кучмы «Украина НЕ Россия» дает понимание изначальной глупости этой идеи. У нас тоже Питер не Москва. Даже язык немного разный. Подъезд-парадное, батон-булка, бордюр – поребрик. И что? Поэтому жить надо в разных странах? Чушь несусветная!

Именно абзац в книге Кучмы «Украина не Россия» с текстом:

«Те, кто называет Мазепу предателем, должны немного поразмыслить. Разве он сделал это из корысти? Он, один из самых богатых людей Европы? Или, может быть, из легкомыслия? Такой многоопытный политик? Значит, он перешел на сторону Карла XII из карьерных соображений? На семидесятом (примерно) году жизни и уже сделав максимально возможную для себя карьеру? Но, может быть, он просто решил примкнуть к явно побеждающей стороне? Мазепа, хочу напомнить, перешел с верными людьми через Десну в расположение шведской армии почти через месяц после серьезного поражения шведов у Лесной, когда Карл XII оказался без необходимых боеприпасов и провианта, без надежды на людские подкрепления.

………

Боль и страх за судьбу Украины – вот что двигало им.

………

Вопреки ожиданиям Мазепы, народ его не поддержал. Доводы, казавшиеся ему такими очевидными, не вызвали отклика у простых людей, к которым он взывал в своих универсалах и прокламациях.

………

Зато поддержали Мазепу запорожцы, которых он всю жизнь не любил, считая «гультяями».

………

В наши дни упорное отношение к Мазепе как к предателю уже нелепый анахронизм»1.

позволяет нам после прочтения данных умозаключений найти в современном Уголовном кодексе Украины cтатью 111. «Государственная измена» которая определяется как «переход на сторону врага в условиях военного положения или в период вооруженного конфликта».

Только сравнение этих двух заведомо экстремистских материалов позволяет нам найти факт явно выраженного обмана Кучмой своих читателей. А также факт легализации измены на политическом уровне всего украинского псевдо-государства.

Именно исследование происхождения украинского «жовто-блакитного» государственного флага показывает нам изменнические корни всего украинского псевдо-государства.

 

«Чтобы бить врага, надо знать его оружие».

 

Использование экстремистских материалов в борьбе с экстремизмом. «Информационное айкидо».

К счастью, наши информационные противники далеко не всегда обладают достаточным интеллектом и сами дают нам материалы, необходимые для информационного противостояния.

 

Например, в тот момент, когда насильственная преступность в Европе выросла неимоверно, заведомо проамериканский ресурс «Википедия» заявляет, что количество убийств в России упало в 6 раз.2

Не на 6%.

И не на 16%.

И не на 60%.

В шесть раз.

И хотя мы считаем, что не в шесть, а в одиннадцать раз, но для информационного противостояния данных «Википедии» более, чем достаточно.

Гораздо важнее то, что с эти данные наши информационные противники оспаривать не могут. Потому что это их собственные данные.

 

Также весьма интересные данные можно найти у прямых наших информационных противников.

Например, просматривая данные иноагента Марка Солонина, можно найти любопытные данные по бенефициарам Второй мировой войны.

Правда, наши не шибко умные законодатели предусматривают ответственность за такой просмотр экстремистских материалов, но будем надеяться, что здравый смысл победит. Даже у них. Наверное. По крайней мере, умысел на создание полезных данных для повышения уровня безопасности наших граждан и государства должен быть учтен.

 

Итак, в видеолекции иноагента Марка Солонина «Упущенный шанс Гитлера. Схватка за нефть Ближнего Востока. Часть 1»3 приводятся данные по добыче нефти в мире за 1939 и 1945 год.

o_polze_inoagentov-1

 

Видно, что к 1939 году Германия производила синтетического топлива в эквиваленте 12 млн. тонн в год, против 17 млн. тонн нефти в год, производимых в контролируемых Великобританией Иране и Ираке.

В этот момент, пользуясь преимуществом в топливе, Великобритания в союзе с Францией легко могла разбомбить германские заводы по производству синтетического топлива, которых на тот момент было менее 10, да еще и большинство их располагалось в Эльзасе, недалеко от французской границы.

Однако, Великобритания в союзе с Францией не стала этого делать, а позволила Германии захватить Польшу, получив дополнительный источник угля для производства синтетического топлива, да еще и вступить в союз с Румынией, располагавшей добычей нефти в объеме 6 млн. тонн в год.

Иноагент Солонин не рассказывает нам, почему так поступили империалисты Великобритании и Франции, но другие источники дают нам данные о том, что германское производство синтетического топлива принадлежало на 45% Рокфеллерам, а еще на 20% - Варбургам и Ротшильдам. Понятно, что в 1939-1940 году не было ни одной политической силы в Великобритании и Франции, которая могла бы отдать военный приказ воздушным силам разбомбить имущество Рокфеллеров, Варбургов и Ротшильдов огромной стоимости. Да и сейчас такой политической силы там нет.

Таким образом, Германия получила общий ресурс 19 млн. тонн горючего в год против 17 млн. тонн горючего в год у Великобритании. Война стала идти «на равных».

Даже Марк Солонин, наш информационный враг и иноагент, заметил, что если бы нацистская Германия в 1940-1941 году силами 10 дивизий захватила бы Египет, Суэцкий канал и Сирию, то к середине лета 1941 года Великобритания потеряла бы источник в 17 млн. тонн горючего в год и вынуждена была бы сдаться, а общий топливный ресурс Германии составил бы 36 млн. тонн горючего в год, что было бы сопоставимо с топливным ресурсом СССР.

 

o_polze_inoagentov-2

 

Как честно и правдиво указывает иноагент Солонин, даже только захват Хайфы нацистской Германией отрезал бы англичан от нефти Киркука и очень быстро поменял бы геополитическую оперативную ситуацию в войне в Африке.

 

o_polze_inoagentov-3

 

И отказ Гитлера от южного «Дранг нах Остен» иноагент Солонин считает просто ошибкой.

Но грамотные аналитики знают, что решения такого уровня лично Гитлер принимать тогда не мог. Прав таких не имел. Решения в области геоэкономики принимали Геринг, Гесс и Шахт, в тот момент официально «ушедший в тень». А также собственники крупных промышленных холдингов, кем в сфере топлива были те же Рокфеллеры, Варбурги, Ротшильды и Бош. Нужен ли был собственникам германского производства дорогого синтетического топлива переход на дешевое естественное ископаемое топливо? Оно же было намного дешевле! В 3-5 раз! Тогда же все заводы по производству синтетического топлива оказались бы неконкурентоспособны! И их надо было бы закрыть, потеряв огромные капиталовложения! А капиталовложения необходимо было окупить. Даже ценой гибели 10 млн. немцев.

Именно по этой экономической причине Рокфеллеры, Варбурги, Ротшильды и Бош запретили Гитлеру и прочим нацистским бонзам захват Египта, Сирии, Ирака и Ирана. И не только они.

 

Если бы силами 10 дивизий нацистская Германия выиграла бы войну у Великобритании и принудила бы к союзу СССР, то военно-промышленный комплекс Третьего Рейха потерял бы гигантские военные заказы на оружие для вермахта на ближайшие 5 лет. Сухопутные силы вермахта в размере 300 дивизий пришлось бы расформировать, а даже имеющиеся танки были бы не нужны. Поэтому ВПК Третьего Рейха запретил нацистским бонзам быструю и победоносную войну на Ближнем Востоке и толкнул вермахт на самоубийственную войну с СССР.

При раскладе сил в 19 млн. тонн горючего в год у Германии против 17 млн. тонн горючего в год у Великобритании да еще и против 35 млн. тонн горючего в год у СССР сравнение было «19 против 52». Разница в 2.6 раза!

На современном жаргонном языке это называется «убиться об стену». И по приказу ВПК Третьего Рейха и коррумпипрованных нацистских бонз вермахт и часть люфтваффе «убились об СССР».

 

Но и этого нацистам было мало. Гитлер сам, по собственной инициативе, 6 декабря 1941 года объявил войну США, имевшим ресурс добычи топлива в 263 млн. тонн нефти в год.

Сравнение сил стало «19 против 315». Разница в 16 раз! На современном жаргоне это «убиться об стену с разгона на мопеде».

С этого момента Третий Рейх был однозначно обречен. И все промышленные круги англосаксов и нацистов это прекрасно понимали. Они «просто делали бизнес» на военных заказах. Как они любят говорить «ничего личного».

Но иноагент Солонин дает и еще очень интересные данные об изменении добычи нефти к концу Второй Мировой войны.

 

o_polze_inoagentov-4

 

По этим данным видно, что за время Второй Мировой войны Румыния и СССР снизили добычу нефти, то есть понесли потери.

А нефтяные компании США, руководимые Рокфеллерами, увеличили добычу с 263 млн. тонн в год до 385 млн. тонн. На 122 млн. тонн в год! Даже если вычесть «потери» Рокфеллеров в 40% от 12 млн. тонн синтетического горючего в Германии, равными 5 млн. тонн, то рост добычи составит 117 млн. тонн в год. 45% роста – весьма недурно для любого империалиста. Хоть и на крови десятков миллионов человек.

Да и нефтяные компании Великобритании в лице «Ройял Датч Шелл», чьими акционерами считаются Ротшильды, Детеринги, Самуэльсоны и Виндзоры (королевская семья Великобритании), в накладе не остались.

Они увеличили добычу с 17 млн. тонн в год до 51 млн. тонн. На 34 млн. тонн в год! Даже если вычесть «потери» Варбургов и Ротшильдов в 20% от 12 млн. тонн синтетического горючего в Германии, равными 3 млн. тонн, то рост добычи составит 31 млн. тонн в год. 180% роста – это великолепно для любого империалиста. Хоть и ценой распада Английской империи.

 

Вот таким образом иноагент Солонин, сам того не желая, дал нам великолепный материал, разоблачающий интересы Рокфеллеров, Варбургов, Ротшильдов, Детерингов, Самуэльсонов, Виндзоров, а также немецких собственников ВПК Третьего рейха в длительной и исключительно кропопролитной Второй Мировой войне.

И очень важно то, что эти данные иноагент Солонин оспаривать не сможет. Потому что это его собственные данные.

 

«Информационное айкидо».

 

14.09.2025


(1) Из книги Л. Кучмы "Украина - НЕ Россия". – Текст: электронный // Live journal. – URL: https://sozecatel-51.livejournal.com/2543027.html?ysclid=lab3fg9uxg296915038 (дата обращения: 09.11.2022).

(2) Wikipedia: Преступность в России

(3) YouTube: Упущенный шанс Гитлера. Схватка за нефть Ближнего Востока. Часть 1


Статья  "Как быстро победить Европу и насколько это нужно основным геополитическим игрокам" 06.09.2025

Статья  "Индикаторы экономической депрессии в России на 01.09.25" 30.08.2025

Статья  "Половина Украины" 24.08.2025

Статья  "Перевоспитание Пушкина" 05.07.2025

Статья  "Зачем Израиль напал на Иран" 15.06.2025

Статья  "Финансовое оружие в войне против Украины" 05.06.2025

Статья  "Как экономисты могут совершить политический переворот" 03.06.2025

Статья  "Демократия и политическая коррупция" 31.05.2025

Статья  "Потери мирного населения в современных войнах" 23.05.2025

Статья  "Наиболее эффективный и полезный метод победы на Украине" 21.05.2025

Статья  "Увеличение Набиуллиной социальной напряженности экономическими методами в условиях войны" 01.05.2025

Статья  "Вторую мировую войну можно было закончить в любой момент" 30.03.2025

Статья  "На каких условиях России было бы выгодно перемирие на Украине" 27.03.2025

Статья  "Сколько вреда принесли большевики России?" 15.03.2025

Статья  "Сколько активных поклонников у Сталина в наши дни?" 07.03.2025

Статья  "Сон про Столтенберга" 27.02.2025

Статья  "Как изменятся боевые действия на Украине?" 18.02.2025

Статья  "Кто организовал финансирование военных действий стран НАТО против России на территории Украины и России" 15.02.2025

Статья  "Политическая преступная коррупция" 07.02.2025

Статья  "Своя, чужая и вражеская политическая коррупция" 28.01.2025

Статья  "Усидит ли в своем кресле Набиуллина" 19.01.2025

Статья  "Как безбоязненно воровать по 50 миллиардов долларов в год" 31.12.2024

Статья  "Причины текущей инфляции и стагфляция в России" 30.12.2024

Статья  "Редкие события совпали" 28.12.2024

Статья  "О дружественности инфраструктуры платежей" 22.12.2024

Статья  "Будет ли продолжение войны в Европе и в каком регионе?" 06.11.2024

Статья  "Политическая коррупция Сталина" 03.11.2024

Статья  "Сколько времени продлится эта война?" 05.10.2024

Статья  "Выгоды и потери от атаки «лилипутов на Голиафа»" 11.08.2024

Статья  "Вундерваффе из «дерьма и палок»" 24.07.2024

Статья  "Сколько проживет Трамп?" 23.07.2024

Статья  "Стрелок в Трампа" 14.07.2024

Статья  "Причины возможного перемирия на Украине" 07.07.2024

Статья  "Куда сливают деньги из госбюджета США?" 05.07.2024

Статья  "Что общего у Байдена с Гитлером?" 30.06.2024

Статья  "Кто завербовал адмирала Канариса?" 25.06.2024

Статья  "Сказочная новейшая история Украины" 17.06.2024

Статья  "Анти-Оппенгеймер" 23.04.2024

Статья  "Сверхсмертность по COVID за 2020-2022 год в России составила ровно 1 млн. человек" 05.04.2024

Статья  "Теракт в концертном зале имени Муслима Магомаева" 25.03.2024

Статья  "Версия «Переезд Израиля»" 28.02.2024

Статья  "Деньги вкладчиков Кивибанка в руках налоговиков" 26.02.2024

Статья  "Недомонетизация экономики России – стратегическое экономическое преступление?" 22.02.2024

Статья  "Любопытные факты о Великой Отечественной Войне" 21.02.2024

Статья  "Риски жизни в Европе для богатых бизнесменов, особенно русских" 11.02.2024

Статья  "Как правильно смотреть сериал «Слово Пацана»" 19.01.2024

Статья  "Оценка предыдущих политических руководителей России" 01.12.2023

Статья  "Как правильно оценивать высшее политическое руководство России" 28.11.2023

Статья  "Влияние нефтяных магнатов на ход Второй Мировой войны" 09.11.2023

Статья  "Политэкономия войны" 24.10.2023

Статья  "Цифровые пиастры Пандеи. Взгляд со стороны жулика" 06.09.2023

Статья  "Луна-25, Пригожин и БРИКС+ с точки зрения эмоции и логики" 29.08.2023

Статья  "Как объективно оценивать результаты работы высшего военного руководства России" 28.07.2023

Статья  "Выгоды и потери от попытки переворота «имени танка, застрявшего в цирке»" 25.06.2023

Статья  "Кому невыгодна эффективность военной техники НАТО на Украине?" 11.06.2023

Статья  "Как мировым элитам выгодно поступить с Турцией?" 21.05.2023

Статья  "Как быстро победить Украину и что это принесет США и России" 17.05.2023

Статья  "«Странности» Второй мировой войны" 22.04.2023

Статья  "Товарищ Сталин и экономическая безопасность России" 17.04.2023

Статья  "Что получили США за первый год украинской войны?" 18.03.2023

Статья  "Что получила Россия за первый год боевых действий?" 11.03.2023

Статья  "Приоритизация целей войны по экономическим результатам первого года боевых действий" 08.03.2023

Статья  "Откуда идет финансирование зарплат военнослужащим, воюющих на Украине?" 10.02.2023

Статья  "О бедном айтишнике замолвите слово" 06.02.2023

Статья  "Страшные цифры" 03.02.2023

Статья  "Как ответить на идею «обезглавливания» России?" 30.01.2023

Статья  "Сказка о том, как коррупция увеличила наркоманию и убила государство" 10.01.2023

Статья  "Берия как агент Гитлера" 05.12.2022

Статья  «Кому выгодна победа Си Цзиньпина на 20-м съезде КПК?» 26.11.2022

Статья  "Решение задачи «Сколько дураков вокруг нас?»" 25.11.2022

Статья  "Газопроводы Украины и линия фронта" 19.11.2022

Статья  «Являются ли США нашим врагом в войне на Украине?» 18.11.2022

Статья  "Зачем мы сдали Херсон?" 10.11.2022

Статья  "Зачем Россия затягивает войну?" 12.10.2022

Статья  "Список «странностей» в войне с Украиной" 07.10.2022

Статья  "Кто выиграл в арабо-израильском конфликте?" 02.10.2022

Статья  "Балаклея. Коррекция целей войны и методов достижения, преимущества и недостатки" 11.09.2022

Статья  "Кому и насколько выгодно убивать украинских солдат?" 29.05.2022

Статья  "Соотношение сил противоборствующих групп" 14.05.2022

Статья  "Цели и задачи текущей войны" 04.05.2022

Статья  "Это «горячая» финансовая война" 09.04.2022

Статья  "Кто, сколько и когда заработает на Украинской войне" 03.04.2022

Статья  "Негативная и позитивная политическая коррупция" 12.03.2022

Статья  "Цели Запада при конфискации российских денег" 06.03.2022

Статья  "Наркомафия как угроза государственной безопасности" 04.03.2022

Статья  «Как я отношусь к войне на Украине?» 02.03.2022

Статья  "Кто и зачем развязал войну на Украине" 01.03.2022

Статья  "Вопросы по риск – менеджменту крипторубля (цифрорубля)" 09.01.2021

Статья  "Сбербанк и «катастрофа» с хакерами" 06.01.2021

Статья  "Риски в России на 17.04.20" 17.04.2020

Статья  "Анализ ситуации с коронавирусом и ценами на нефть" 10.04.2020

Статья  "Экономический патриотизм" 08.07.2019

Статья  "Как зарабатывать миллиард долларов в день" 05.02.2019

Статья  "Риск-менеджмент криптовалют" 03.05 2018

Статья  "Что будет с долларом?"

Статья  "Чем Россия принципиально отличается от США?"

Статья  "Как быстро поднять Россию? : Безлицензионная поверхностная золотодобыча"

Статья  "Как быстро поднять Россию? : Круглосуточный режим расчетов"

Статья  "Религия не может противоречить абсолютной истине"




СТРАНИЦА ДЛЯ ПЕЧАТИ       |       ЗАДАТЬ ВОПРОС АВТОРУ       |       ВЕРНУТЬСЯ НАЗАД

Копирование информации данного сайта допускается только при условии указания ссылки на сайт

Copyright © 2025 Грибов А.Ю. Все права защищены