Экономические предпосылки бунта

Законы природы отличаются от общественных законов тем, что их нельзя изменить ни силой денег, ни силой власти.

Теория общественного договора — это концепция в социальной и политической философии, которая объясняет происхождение государства как результат сознательного соглашения между людьми. Согласно этой теории, люди, находясь в так называемом «естественном состоянии» (характеризующемся отсутствием государственной власти и законов), добровольно отказываются от части своих естественных прав в пользу созданного ими института — государства — ради обеспечения безопасности, порядка и защиты своих прав.¹

В посткоммунистической России сложился «неписаный» общественный договор о том, что власть использует в своих целях доходы углеводородного сектора, обеспечивая при этом безопасность и благосостояние граждан, а также мелкого и среднего бизнеса. То есть «простой народ» не претендует на «природную ренту» в обмен на защиту от внешних значительных войн и внутренней преступности, а власть не претендует на значительные налоги.

Эта концепция находится в полном соответствии с наукой «политическая экономия», утверждающей, что экономические отношения являются базисом для политической власти. При этом важно понимать, что если экономические отношения будут изменены политической властью в одностороннем порядке, то это, в соответствии с наукой «политическая экономия» неминуемо приведет к неразрешимым противоречиям, простыми словами «к бунту».

Рассмотрим, как выполнялся такой общественный договор последние 5 (пять) лет.

В 2021 году нефтегазовые доходы российского бюджета при средней цене нефти $70 за баррель составили около 9 трлн. рублей², а военные расходы около 3 трлн. рублей. Разница составила около 6 трлн. рублей, что дало возможность профинансировать в полном объеме национальную безопасность в размере 2.5 трлн. рублей и еще много чего полезного для «народа», например завершение скоростной автомагистрали Москва-Санкт-Петербург.

В 2022 году в результате начала СВО средняя цена нефти выросла до $100 за баррель, и соответственно нефтегазовые доходы российского бюджета выросли до 11.6 трлн. рублей³, при военных расходах в 4.7 трлн. рублей. Разница составила почти 7 трлн. рублей, что дало возможность профинансировать и национальную безопасность в размере 2.8 трлн. рублей и еще очень много чего полезного для «народа», например постройку скоростной автомагистрали Москва-Казань.

Однако в 2023 году в результате «возврата» средней цены нефти до уровня $82 за баррель нефтегазовые доходы российского бюджета сократились до 8.8 трлн. рублей, а военные расходы подросли почти до 5 трлн. рублей. Разница составила меньше 4 трлн. рублей, что даже не дало возможность профинансировать в полном объеме национальную безопасность в размере 4.4 трлн. рублей. От много чего полезного для «народа» бюджету России пришлось отказаться.

В 2024 году ситуация стала еще хуже. При стабильной средней цене нефти в $80 за баррель нефтегазовые доходы российского бюджета удалось поднять до более чем 11 трлн. рублей, но военные расходы резко выросли почти той же цифры в 11 трлн. рублей. Разница составила около 0.3 трлн. рублей, что привело и к уменьшению расходов на национальную безопасность в размере 3.4 трлн. рублей, которая с этого момента финансировалась уже не «властью», а «народом». Расходы на полезное для «народа» бюджет России сократил кардинально и перешел к формуле «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих».

В 2025 году ситуация стала еще намного хуже. Средняя цена на нефть упала до $60 за баррель, в результате чего нефтегазовые доходы российского бюджета упали до 8.5 трлн. рублей. При этом военные расходы опять выросли уже до цифры в 13.5 трлн. рублей. Для их финансирования пришлось «брать у народа» огромную цифру в 5 трлн. рублей, который «за свой счет» еще профинансировал национальную безопасность в том же размере 3.4 трлн. рублей⁴. О расходах на полезное для «народа» речь уже «не шла», даже особо важный проект скоростной автодороги от Петербурга через Москву и Казань пришлось остановить в Екатеринбурге.

Казалось бы, уже хуже некуда, но тут «снизу постучали». За первое полугодие 2026 года нефтегазовые доходы составили только 3.6 трлн. руб. (7.2 трлн. руб. в годовом выражении), несмотря на резкий рост цен на нефть почти до $90 за баррель. При этом военные расходы прогнозируются в 18 трлн. рублей. Для их финансирования надо отнять у «народа» гигантскую цифру в 11 трлн. рублей. И еще 3.8 трлн. руб. на национальную безопасность.

Вот только «народ» готов ли отдать власти эти почти 15 трлн. руб. не задавая вопросов типа «Зачем вы такие красивые нам нужны»?

Народ также может задать вопросы «Куда делись нефтегазовые доходы?» и «Насколько эффективны военные расходы?» и самостоятельно придти к печальным выводам.

Попробуем ответить на эти вопросы, сведя ранее известные данные в табличную форму

	2021	2022	2023	2024	2025	2026
Среднегодовая цена на нефть	70	101	82	80	60	89
Нефтегазовые доходы	9.0	11.6	8.8	11.1	8.5	7.2
Военные расходы	3.1	4.7	4.9	10.8	13.5	18.0
Разница	5.9	6.9	3.9	0.3	-5.0	-10.8
Расходы на национальную безопасность и правоохрану	2.5	2.8	4.4	3.4	3.4	3.8
Для этого добавим два параметра
Коэффициент соотношения нефтегазовых доходов и среднегодовой цены нефти	130	115	107	140	140	80
Цена уничтожения одного солдата ВСУ, вычисляемая как соотношение расходов на СВО (текущие военные расходы минус доСВОшные военные расходы) к числу убитых солдат ВСУ (примем за 0.5 млн в год)		3.2	3.6	15	20	30

Анализируя коэффициент соотношения нефтегазовых доходов и среднегодовой цены нефти, мы видим, что он по каким-то неведомым причинам падал с 130 до 115 в 2022 и 107 в 2023 году, сформировав «недостачу» по 2 трлн. руб. каждый раз, но восстановился «с перевыполнением» до 140 в 2024-2025 годах, после чего резко просел текущем 2026 году до странной цифры 80.

Причем, если спрогнозировать нефтегазовые доходы 2026 по вышеназванному коэффициенту 140, то они должны бы составить 10 трлн. руб., что на 2.8 трлн. руб. больше, чем сейчас ожидаемые.

Лучше бы «власти» не ждать вопроса «народа» «Куда в 2026 году делись 2.8 трлн. руб. нефтегазовых доходов?» Как утверждает недавно ставший внезапно частоцитируемым в информационном поле анекдот: «Бессмысленным и беспощадным бунт кажется только тем кого бьют. Те, кто бьёт, считают его в высшей степени справедливым и наполненным глубочайшим смыслом».

Не менее странными кажутся цены 2026 года на уничтожение 1 солдата ВСУ в 30 млн. руб. «за голову».

Очевидно, что если в 10 раз меньшую цену «за голову с документами» платить напрямую профессиональным военным, то они добьются гораздо более серьезных результатов, да еще и в намного более короткие сроки.

В крайнем случае, как уже было предложено в статье Наиболее эффективный и полезный метод победы на Украине⁵ от 21.05.2025, если Министерство обороны РФ не умеет более эффективно расходовать бюджетные средства для целей денацификации и демилитаризации Украины, то правильным решением будет передать часть бюджета Министерства обороны в бюджеты спецслужб (ФСБ, СВР и т.д.), которые, очевидно, владеют методами более эффективной работы по целевому уничтожению противника диверсионными и иными методами.

При этом заметим, что при цене в 3 млн. руб. «за голову» 1 (одного) солдата ВСУ уничтожение всего личного состава ВСУ, оцениваемого в 0.8 млн. чел., обойдется всего в 2.4 трлн. руб., что намного выгоднее для «народа» России.

В результате анализа в данной статье мы видим неэффективность «власти» в вопросах «нефтегазовых доходов» и «военных расходов». Что удивительно, так это то, что в вопросе «национальная безопасность и правоохрана» эффективность как раз высокая: количество предотвращаемых терактов огромно, насильственная преступность на улицах исключительно низкая.

Соответственно общий вопрос безопасности для россиян не критичен. Но вопрос их благосостояния стал обостряться весьма резко, что создает те самые неразрешимые экономические противоречия, с обсуждения которых началась эта статья.

Можно ли разрешить их военными методами?

Можно!

Можно включением тяжелого РЭБ, по аналогии с успешно проведенными операциями «Дебальцево 2015» и «Авдеевка 2024» вытеснить ВСУ за Днепр и снизить военные расходы демобилизацией части армии.

Можно ли разрешить их чисто экономическими методами?

Можно!

1. Можно увеличить денежную массу на 10-20 трлн. руб., закрыв дефицит бюджета как минимум, и военные расходы как максимум. При денежной массе в 140 трлн. руб. это некритично;
2. Можно провести продажу государственных активов;
3. Можно взять средства из золотовалютных резервов, где находится сейчас 34 трлн. рублей.

Но «власть» упорно не применяет эти методы, последовательно не только доказывая «народу» свою неэффективность как в военном, так и в экономических вопросах, но и последовательно углубляя противоречия между экономическими отношениями и политической властью.

Ни к чему хорошему это не приведет.

Как уже было сказано в самом начале статьи «Законы природы отличаются от общественных законов тем, что их нельзя изменить ни силой денег, ни силой власти.»

Если последовательно углублять противоречия между экономическими отношениями и политической властью, то это приведет только к бунту, который сейчас не нужен никому, кроме врагов России.

 

02.10.2026

---

1  Электронная библиотека ИФ РАН: Договор общественный.

2  Минфин РФ: Исполнение федерального бюджета и бюджетов бюджетной системы Российской Федерации за 2021 год.

3  Минфин РФ: Исполнение федерального бюджета и бюджетов бюджетной системы Российской Федерации за 2021 год.

4  За-Строй.РФ: Структура расходов бютжета на 2025 год.

5  Gribov.ru: Наиболее эффективный и полезный метод победы на Украине.