Будет ли продолжение войны в Европе и в каком регионе?

Текущие цели войны на Украине описаны и отранжированы по емкости в предыдущей статье « Сколько времени продлится эта война?»

Главной целью этой войны является «Долговременное удержание высоких цен на углеводороды($3.6 трлн. ежегодно)», для чего в качестве средства выбраны боевые действия, проводимые на территориях доставки углеводородов (газа) от страны-производителя России в страну-потребитель Германию.

Однако, как выяснилось, один из главных расходных материалов этой войны – «военнослужащие украинцы» заканчиваются достаточно быстро, и, при сохранении текущих темпов их «утилизации» и дезертирства, к концу 2026 года закончатся совсем, вместе с «гитлерюгендом» и военнослужащими-женщинами. Кстати, приблизительно к этому времени и у России должны закончиться старое вооружение и боеприпасы, требующие утилизации.

Военнослужащих ВСУ уже сейчас щедро разбавляют наемниками из других государств, но при превышении соотношения числа наемников, особенно темнокожих, к числу урожденных украинцев, легитимность войны с псевдоукраинской точки зрения резко снизится и изменится от «освободительной» до «откровенной чернокожей агрессии».

Встанет выбор: либо выдать гражданство Украины всем воюющим на стороне ВСУ, либо переносить войну в страны, где действующая власть также готова продать граждан страны на «пушечное мясо», как это сделал Зеленский на Украине.

В случае второго варианта, готовность уже проявлена молдавскими, польскими и финскими политиками. Также досрочно отчитались немцы: «Мы должны быть готовы к войне к 2029 году», — сказал он (Писториус) в ходе выступления в бундестаге. «Мы не должны думать, что Путин остановится у границ Украины», — отметил Писториус"¹. "Командир регионального командования "Гамбург", капитан морского флота Михаэль Гисс также заявил, что вся Германия должна быть подготовлена к потенциальному военному конфликту через 5 лет"²;

При этом России стоит самой выбрать, основываясь на ранее озвученных целях, направление последующих боевых действий из трех наиболее очевидных: южный фланг (Молдавия), северный (Прибалтика, прибрежная Польша и Финляндия) или центральное направление (континентальная Польша)?

Война на южном фланге не позволит держать мир в напряжении относительно перебоев в снабжении углеводородами, поскольку, во-первых, Южная и Восточная Европа не являются значимыми потребителями, а во-вторых, имеют свои, хоть и небольшие месторождения в Румынии. Также, имеющийся в Турции газовый хаб, снабжающийся из России по «Южному потоку» и «Турецкому потоку», полностью снимает опасения недоставки углеводородов.

Война на центральном направлении (континетальная Польша) будет существенно напряженнее для мировой экономики в связи с существенно большим военным потенциалом Польши, очевидной ее политической поддержкой со стороны Англии, и военной со стороны Германии, а также наличием на ее и сопредельной с ней территории нефтепроводов и газопроводов из России в Германию. Также исторические параллели «Мировые войны начинаются с деления Польши между Россией и Германией» добавят опасений. Но такое развитие событий не приведет к новым углеводородным рискам и серьезному переделу мира, особенно в углеводородной сфере.

Зато война на северном фланге (Прибалтика, прибрежная Польша и Финляндия) позволит в полной мере реализовать все цели текущей войны. И даже реализовать ранее не обозначенные возможности.

Поскольку на севере Европы находится крупнейший поставщик газа в Европу Норвегия³, военные действия на прилегающей к ней территории будут выгодны другим крупнейшим поставщикам газа в Европу – США и России. Да и остальным мировым производителям газа тоже, поскольку мировая цена на газ, очевидно, в этом случае поднимется сильно. Возможный взрыв на подводном газопроводе Норвегия-Германия даст повод существенно задуматься всей европейской индустрии, а взрыв на любом из 26 европейских терминалов по приемке сжиженного газа с трансатлантических газовозов «вздует» цены на газ «до небес».

Правда, для того, чтобы добраться до Норвегии, необходимо провести боевые действия в Прибалтике и Швеции-Финляндии, но, учитывая военные потенциалы этих псевдосуверенных государств, закаленная российская армия проведет их быстро. Если, конечно, не получит команду «жевать сопли», исполняемую на Украине уже почти три года.

Таким образом, ведение достаточно быстрой войны на северном фланге может привести к полному захвату Скандинавского полуострова Россией, что позволит контролировать газ и нефть Норвегии в размере только экспорта в сумме $120 млрд. в год⁴, а также получить большую долю влияния в Арктике, исключительно богатой углеводородами.

Учитывая «своевременное» выступление Ковальчука о разработке подводных газовозов размерами с авианосец⁵, освоение Арктики предполагается «ускорить и углубить».

Особенно важно, что Россия может поделить с Германией прибрежную Польшу, которая искони и была германской. Так будет выполнена вторая фундаментальная задача текущей войны «Смена политического курса Европы, как единственный вариант остановки деиндустриализации Европы методом получения доступа к дешевым российским энергоносителям ($10 трлн. в самом конце)»

Таким образом, Балтийское море станет внутренним морем России, а Германия – прямым соседом.

Совершенно очевидно, что Англия «будет возражать».

И при анализе данной проблемы необходимо иметь в виду, что США и Россия имеют общие цели, описанные как в предыдущей статье «Сколько времени продлится эта война?», так и в статье «Являются ли США нашим врагом в войне на Украине?».

Помимо общих целей, таких как рост цен на углеводороды и рост объемов продажи оружия, необходимо вспомнить еще одну общую цель – борьбу с Англией. У России Англия всегда была врагом. «Англичанка гадит» - типовое выражение российской внутренней и внешней политики. Но и США откровенно боролись с Англией во время Второй мировой войны. Андрей Ильич Фурсов неоднократно подчеркивал, что «главной причиной Второй мировой войны стали британско-американские противоречия. Все остальное вторично... во время Второй мировой войны Аллен Даллес, будущий шеф ЦРУ⁶, не скрывая, говорил, что "наша задача — уничтожить Британскую империю"⁷.

Поскольку США даже официально высказывали желание получить Гренландию, то в обмен на этот датский актив, а также с целью устранения конкурента в ограблении мира, они с удовольствием согласятся с уничтожением Англии.

А уж как оно будет выполнено, в виде удара ли ядерными ракетами в соответствии со статьей «Военного обозрения» «64 гиперзвуковые ракеты «Циркон» с ядерной боевой частью могут навсегда закрыть проект «Великобритания», в виде компьютерного (или иного) отключения (уничтожения) энергетической инфраструктуры в соответствии со статьей «США уйдут в небытие только от одного ядерного высотного электромагнитного импульса» или методом «внезапной» смертоносной инфекции с локаутом всего Британского острова, это вопрос технический⁸.

Было бы решение принято.

Но уже сейчас понятно, что к такому сценарию гораздо легче придти через следующие события:

Разрешение Лондона применять ракеты «Storm Shadow» по Москве;
Изъятие российской собственности в Прибалтике и Финляндии;
Вторжения марионетки Польши на территорию Белоруссии;
Начало и эскалация Гражданской войны в США.

Но и Англия спать не будет. И для отвлечения внимания России от «северного фланга» она будет лоббировать вторжение марионетки Украины в Приднестровье. К этому надо быть готовым.

06.11.2024

P.S.

"В финском издании Italehti со ссылкой на «кучу разведывательных источников» пишут, что Россия в ближайшие годы может совершить нападение на Финляндию, чтобы аннексировать новые территории.

По данным издания, россияне планируют наступать сначала в долину реки Кюмийоки и закрепиться там. После этого совершить рывок на север к Пуумалансалми, чтобы «отгрызть» этот участок территории на юге Финляндии и блокировать Хельсинки.

На севере, по их мнению, российский 44-й армейский корпус нападет на регион Лапландия и норвежский Финнмарк, чтобы закрепить свое присутствие в северных районах Скандинавии и получить выгодные земли в рамках противостояния в Арктике"⁹.

Финские сказки о российском наступлении