Своя, чужая и вражеская политическая коррупция

Политическую коррупцию победить нельзя. По той простой причине, что политическая экономия обозначает доминант экономики над политикой. Грубо говоря, промышленники и банкиры всегда будут указывать политикам, что надо сделать. И платить им.

В государствах с правильно построенной политэкономической системой (там, где власть принадлежит собственникам экономики) это происходит методом сбора налогов и перераспределения их в том числе среди политиков.

В государствах с неправильно построенной политэкономической системой (там, где власть принадлежит не собственникам экономики, а всевозможным политикам, чаще всего плутократическим) это происходит методом получения взяток политиками. То есть методом коррупции. Обычно коррупцией называют злоупотребление доверенной властью ради личной выгоды. Но если в результате коррупции меняется политика государства – это уже политическая коррупция.

Поскольку попытки смены политэкономической системы в 99,99% случаев признается существующим государством неконституционными и гарантируют минимум пожизненное заключение, то проще разобраться с системой политической коррупции, чем пытаться изменить политэкономическую систему государства.

В статье «Негативная и позитивная политическая коррупция»¹ уже были разобраны полезные и вредные виды политической коррупции.

Но остался неразобранным вариант политической коррупции в пользу «чужих» и «врагов».

Люди привыкли делить всех окружающих на своих, чужих и врагов. Особенно отчётливо это деление показано в гениальном фильме Дмитрия Месхиева «Свои» (2004).

Существует определение чужих и врагов в идеологии. Это иностранные агенты. «…Под иностранным агентом понимается лицо, получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием…».²

Определение чужих и врагов в экономике государством также дано. Это компании, находящиеся под контролем недружественных стран.

Определение врага с точки зрения государственной безопасности также дано. Это изменники родины. «Государственная измена — это деяние, заключающаяся в действиях, сознательно направленных против суверенитета государства её гражданином.» «Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, переход на сторону противника либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации.»

Но существующая наука под названием политическая экономия, говорит нам, что любая политика определяется экономикой. Соответственно, политики могут выполнять указания как своих, так и чужих экономик. И даже вражеских.

Но определение политиков, выполняющих команды чужих и вражеских экономик, отсутствует. Попробуем его сформулировать.

Существует два признака свой-чужой(враг) у политиков. Признак принятия денег-взятки-благодарности и признак хранения денег, родственников.

Если политик берёт взятки у своей экономики и хранит эти взятки в своей экономике, то это свой политик. «Это сукин сын, но это наш сукин сын».

Если же политик берёт взятки у чужой (вражеской) экономики, например, отдает контракт в пользу продукции чужой (вражеской) экономики вместо продукции своей экономики, то это уже экономическая измена.

Если политик берёт взятки у своей экономики, но хранит взятки, активы, родственников в чужой (вражеской) экономике, то такой чиновник готов покинуть Родину, и ещё до этого момента легко может быть склонён к измене Родине как в политическом, так и в экономическом смысле.

Если политик берёт взятки у чужой (вражеской) экономики и сразу оставляет на хранение их там же в чужой (вражеской) экономике, то это стопроцентный экономический и политический вражеский агент.

Соответственно, в правовом поле необходимо разделить политических коррупционеров не только на «позитивных» и «негативных», но и на «своих», «чужих» и «вражеских».

А «чужих» и «вражеских» политических коррупционеров необходимо еще и делить по принципу получения взяток и хранения взяток.

И наказывать их необходимо по-разному.

1. «Свой» «позитивный» коррупционер: например, изменивший политику региона для строительства дороги отечественными компаниями и укравший на ней немного, а также хранящий украденное в нашей экономике, может быть и «понят», и наказан несильно. А в ряде случаев может быть и не наказан.

   Например, граф С.Ю. Витте построил Транссибирскую магистраль от Миасса до Порт-Артура за 10 лет (с 1891 года по 1901 год). И никого из потомков не интересует, украл ли граф Витте деньги на этой «стройке века» или нет. Потому что и результат был явно позитивный, и на выпуске рельсов были задействованы свои уральские заводы, а также свои, российские компании и артели. Да и построили очень быстро.

2. «Свой» «негативный» коррупционер: например, изменивший законы и нормативные акты в пользу монополизации рынка определенных товаров или услуг для «приближенных» компаний, уже не может быть «понят». Поскольку именно благодаря таким «своим» «негативным» коррупционерам экономика становится и меньше по размеру, и слабее по конкурентоспособности. И наказание таким политикам должно быть существенным.

   Такие примеры у нас в стране присутствуют, например, при фактической монополизации в фармацевтике. В итоге лекарства стоят намного дороже, чем за рубежом, и многие лекарства вообще не выпускаются в России.

3. «Чужой» «позитивный» коррупционер: например, изменивший политику региона для строительства дороги не отечественной, но иностранной компанией и укравший на ней немного, и хранящий украденное в чужой экономике, должен быть уже наказан сильнее.

   Например, правительство Чехии приобрело в 2024 году вместо европейских истребителей Eurofigter американские F-35. Несмотря на то, что в Америке эти истребители стоят до $80 млн.³, Чехия купила их по цене $270 млн каждый. Весь контракт на 24 истребителя F-35 составил $6,5 млрд.⁴ Мало того, что $2,5 млрд ушли из экономики Европы в США, так еще и украдена сумма около $4 млрд! И маловероятно, что эта разница была инвестирована в экономику Чехии.

   В российской истории такой случай был зафиксирован по сделке по покупке паровозов в Швеции правительством Ленина. В 1922 г. в журнале «Экономист» вышла статья А. Н. Фролова, посвященная анализу «паровозной сделки» 1921 г. В ней автор справедливо недоумевал, как можно было заказать в Швеции 1000 паровозов, да еще на заводе, выпускающем их лишь по 40 штук в год? Как советская власть могла согласиться выдать под этот курируемый Троцким контракт огромный аванс золотом в размере четверти золотого запаса страны и почему она готова была ждать несколько лет, пока шведы завод расширят? Почему вообще надо было заказывать паровозы в Швеции, не лучше было бы накормить своих рабочих, а не обогащать иностранных капиталистов? Почему не отдали заказ тому же Путиловскому заводу, выпускавшему до войны более 200 паровозов в год? Почему не обратили внимания на то, что число имеющихся паровозов было избыточно, а свободными от работы числилось 1200 паровозов⁵? Смущала Фролова и стоимостная сторона сделки: паровозы почему-то были заказаны по цене, чуть ли не вдвое превышающей довоенную. И из всего этого напрашивался вполне определенный вывод: либо новые власти совершенно не умеют хозяйствовать, либо они сознательно предают национальные интересы ради достижения каких-то других и, очевидно, сомнительных целей.

4. «Вражеский» «позитивный» коррупционер: например, изменивший политику региона для строительства важной инфраструктуры явно недружественной иностранной компанией и укравший на ней, да и хранящий украденное во вражеской экономике – это экономический вредитель.

   К сожалению, таких примеров у нас немало. И покупка «Боингов» с «Эйрбасами» вместо «Ильюшина» и «Туполева». И покупка важнейших узлов управления для магистральных газопроводов с возможностью отключения из космоса. И наличие иностранного ПО (вражеских экономик) в инфраструктуре платежей в Центробанке. И еще много есть подобных случаев, где пока еще «блистающий меч правосудия не сверкнул над ними….».

Ну а что делать с «вражескими» «негативными» политическими коррупционерами - очевидно.

К сожалению, в истории у нас таких примеров стало много с момента отъема власти у собственников экономики. По той причине, что осуществить такую «вражескую» «негативную» коррупцию стало достаточно легко, а нелегальный доход от нее намного выше, чем от политической коррупции других видов!

Поэтому и появились примеры и Горбачева с виллой на БоденЗее около Мюнхена, и дочери Ельцина в Австрии. И, к сожалению, примеров таких в любой стране, где власть не принадлежит собственникам экономики, масса.

При этом очень важно понимать, сколько вреда может принести «вражеский» «негативный» политический коррупционер.

1. Германский «вражеский» «негативный» политический коррупционер Ленин продал Финляндию сразу, Прибалтику и Украину позднее.
2. Германский «вражеский» «негативный» политический коррупционер Горбачев продал всю Восточную Европу.
3. Германский и американский «вражеский» «негативный» политический коррупционер Ельцин отколол от России 14 республик! Почти половину экономики! Вогнал страну в криминальный беспредел, жертвы которого исчисляются миллионами, продал элементы критической и стратегической экономики за копейки.

Но «наивысший результат» сейчас показывает группа американских «негативных» политических коррупционеров Ющенко-Порошенко-Зеленский. Они либо уничтожили, либо продали все, до чего дотянулись. В экономике, в демографии, в политике.

1. Большинство заводов распилено на металлолом.
2. От военных действий практически уничтожены более 10 городов, сотни сел и деревень.
3. Уничтожена значимая часть энергетической инфраструктуры.
4. Земля задешево продана иностранным компаниям. Украинцы не смеются над анекдотом «Давайте продадим землю полякам, чтобы на сбор клубники из страны не выезжать». Им не смешно.
5. Лицензии на месторождения полезных ископаемых задешево проданы иностранному капиталу.
6. Бюджетные расходы Украины превышают доходы в 2 (два) раза.
7. Мужское население Украины продано «на пушечное мясо», а успевшее убежать в Европу выполняет за гроши неквалифицированную работу.
8. Уровень образования в стране искусственно понижен в несколько раз.
9. Зона религиозного влияния продана католическому Ватикану.

Фактически государственность Украины находится под реальной угрозой.

Это наглядно показывает, что если «вражеских» «негативных» политических коррупционеров не остановить вовремя, то и государство вполне может перестать существовать. Таких примеров в новейшей истории мы еще не видели, но Украина и Армения вполне могут такой пример показать.

А нам стоит серьезно поучиться на их (чужих) ошибках, благо ошибка такого уровня, как у сапера, возможна лишь один раз.

И второго раза не будет, поскольку ошибаться уже будет негде.

28.01.2025

---

1  Gribov.ru: Негативная и позитивная политическая коррупция
2  КонсультантПлюс: Под иностранным агентом понимается лицо, получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием
3  Wikipedia: В Америке F-35 стоят до $80 млн.
4  Ctk.cz: ПРАГА, 29 января. /ТАСС/. Чехия и США заключили соглашение о покупке 24 сверхзвуковых истребителей F-35.
5  КиберЛенинка, Иголкин, А. А. "Ленинский нарком: у истоков советской коррупции" Новый исторический вестник. — 2004.